PiwoLab Opublikowano 6 Maja 2018 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2018 9 godzin temu, mat_bro napisał: ... CBPi to bardziej amatorski projekt, w którym produktem wyjściowym jest kocioł, masa przewodów i płyta z drewna/sklejki z przymocowaną elektroniką/elektryką. Ma to swój amatorski urok - nie zamierzamy z tym konkurować bo robimy coś innego. Trochę masz błędne wyobrażenie o CBPi. Tu produktem wyjściowym jest tylko i wyłącznie oprogramowanie. Właśnie opierając się na tym oprogramowaniu buduję uniwersalny sterownik do systemów recyrkulacyjnych. Nie ma tu żadnej płyty z drewna, czy sklejki. Dnia 4.05.2018 o 21:11, mat_bro napisał: ... Druga sprawa - cały program jest gotowy, jesteśmy na etapie przepisywania go na Raspberry. ... Chodzi mi o Raspberry. Czy przewidujecie możliwość wykorzystania, zaadoptowania samego oprogramowania w "obcych" sterownikach? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mat_bro Opublikowano 6 Maja 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2018 Troszkę mnie nie zrozumiałeś - my robimy produkt gotowy, bez podłączania, bez grzebania, bezobsługowy w kwestii budowy. Kupujesz - otrzymujesz gotowy kocioł zacierno-warzelny. CBPi jest projektem amatorskim do samodzielnego montażu. Nie ma różnicy czy zrobisz to na płycie, zrobisz sobie obudowę czy jakkolwiek inaczej. Produkt amatorski robisz sam dla siebie. Produkt przeznaczony do sprzedaży robiony jest zupełnie inaczej jeśli chodzi o wykonanie bo trzeba spełnić wszystkie normy z wysokonapięciową na czele. Zdecydowanie nie przewidujemy wykorzystania oprogramowania w "obcych" sterownikach. Docelowo nie będziemy wykorzystywać nawet fabrycznego Raspberry. Przewidujemy wykorzystanie sterownika przy "obcych" kotłach jednak oprogramowanie jest zastrzeżone do tego konkretnego sterownika i to nie ulegnie zmianie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiwoLab Opublikowano 6 Maja 2018 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2018 Kończę tę jałową dyskusję i życzę powodzenia. adamski_68 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Breko Opublikowano 8 Maja 2018 Udostępnij Opublikowano 8 Maja 2018 (edytowane) Algorytm regulacji temperatury opiera się o regulacje dwupołożeniową? Jaka histereza? Wykorzystując przekaźniki SSR i regulacje trójpołożeniową można by pójść krok dalej i jeszcze bardziej ograniczyć oscylacje, a co za tym idzie różnice temperatur. DS18 to fajny czujnik ale niestety powyżej jakiejś temperatury łapie spory rozjazd w dokładności odczytu. Jak dobrze widzę to projekt oparliście na Arduino, lagów nie ma? Edytowane 8 Maja 2018 przez Breko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się