Znajdź zawartość

Wiadomość z 28 maja z www i fb PSPD Aktualizacja regulaminu Pucharu PSPD w sezonie 2019/2020 i lista konkursów Zarząd PSPD wprowadza na wniosek Komisji Sędziowskiej zmiany dotyczące wymagań, jakie muszą lub powinny spełnić konkursy w zbliżającym się nowym sezonie, który rozpoczyna się 3 czerwca. Także od tego dnia zaczyna obowiązywać zaktualizowany regulamin. Zmiany nie są duże, jeśli chodzi o wymagania dot. rang konkursów. Najważniejsza zmiana, jaka została wprowadzona na wniosek zarządu jest obowiązkowa dla wszystkich konkursów, które organizuje PSPD, jako Oddział Terenowy lub Centrala, i dotyczy dostosowania obsługi i przeprowadzenia konkursu zgodnie z rozporządzeniem RODO. Niestety nie ma ulgi nawet dla stowarzyszeń i też musimy się stosować do przepisów prawa, bo inaczej grożą nam wysokie kary. Zmiany: dodany w §5 Rangi i ewaluacja konkursów punkt 3. o brzmieniu: "Każdy Organizator konkursu, bez względu na jego rangę i podmiot organizujący, zobowiązany jest do przestrzega przepisów Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych. Wiąże się to ze stosowaniem w regulaminie Konkursu oraz przy rejestracji Browarów Domowych, stewardów i sędziów, biorących udział w Konkursie odpowiednich zapisów dotyczących: - informacji i danych podmiotu administrującego dane, - celów i sposobu przetwarzania danych, - rodzaju przetwarzanych danych, - możliwości wglądu uczestnika do danych, ich edycji i sposobach usunięcia, - kontakt do administratora danych. Jednocześnie w systemie rejestracyjnym Organizator zobowiązany jest do umieszczenia przycisku „check-box” do potwierdzenia przez uczestnika zgody na dobrowolne pozostawienie danych i zgodny na przetwarzanie danych przez Polskie Stowarzyszenie Piwowarów Domowych lub inny podmiot. Potwierdzenie zgody powinno być zastosowane w formule przynajmniej Single Opt-In w widoku rejestracji. Właściwy kontakt konsultacyjny w sprawie tego punktu to puchar@pspd.org.pl." Komentarz: jeśli chodzi o benchmark polecam przejrzenie jak wygląda regulamin MPPD 2019, pkt 28. https://goo.gl/6G7ATc dodatkowo w systemie rejestracji, który większość z konkursów już stosuje, użytkownik w momencie podawania danych musi mieć konieczność potwierdzenia zapoznania się z regulaminem w postaci check boxa. Jeśli potrzebujecie odpowiednio dostosować swój system pomocą służy Michał Grabowski michal.grabowski@pspd.org.pl 2) §5 Rangi i ewaluacja konkursów punkt 4 podpunkt k: "przynajmniej połowa składu każdej komisji to sędziowie certyfikowani PSPD lub honorowi członkowie PSPD," 3) §5 Rangi i ewaluacja konkursów punkt 4 podpunkt l: "sędziowie nie byli członkami więcej niż dwóch komisji w ciągu jednego dnia," 4) §5 Rangi i ewaluacja konkursów punkt 5 podpunkt d: "wszyscy sędziowie są certyfikowanymi sędziami PSPD, honorowymi członkami PSPD lub doświadczonymi sędziami zagranicznymi (ich udział musi być zgłoszony przed konkursem i zatwierdzony przez Komisję na puchar@pspd.org.pl)." Regulamin: https://pspd.org.pl/wp-content/uploads/Puchar-PSPD-nowy-regulamin.pdf Jeśli macie pytania proszę o kontakt mailowy. Jednocześnie publikujemy listę konkursów zgłoszonych i zaakceptowanych w Pucharze PSPD 2019/2020 (od 3 czerwca do 31 grudnia 2019). Rangi konkursów zostaną podane niebawem: XIV KPD we Wrocławiu – 7-8 czerwca 2019 Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Pils bohemski - West Coast IPA - Belgian blond https://www.piwo.org/forums/topic/26368-xiv-konkurs-piw-domowych-we-wroc%C5%82awiu-czerwiec-2019/ Grodziski KPD 2019 – 21-22 czerwca 2019 w Grodzisku Wielkopolskim Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Piwo Grodziskie https://grodziskikpd.org https://www.piwo.org/forums/topic/28408-grodziski-kpd-2019/ VI Międzynarodowy Konkurs Piw Domowych w Chorzowie – 20-21 lipca 2019 Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Koźlak - Lager wiedeński - Altbier - Blond - Porter angielski - Pils amerykański https://www.piwo.org/forums/topic/27649-vi-miedzynarodowy-konkurs-piw-domowych-chorz%C3%B3w/ VII Warmiński KPD – 2-3 sierpnia 2019 w Olsztynie Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Rosanke - Polskie Pszeniczne - APA z herbatą - Niskoalkoholowe APA do 2% alk. https://wm.pspd.org.pl/category/wkpd/ VIII Międzynarodowy Cieszyński KPD – 30-31 sierpnia 2019 r. Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Porter Bałtycki - Czeski Pilsner https://cieszynskikpd.pspd.org.pl https://www.piwo.org/forums/topic/27560-ix-mi%C4%99dzynarodowy-cieszy%C5%84ski-kpd-2019/ IX Warszawski KPD – przełom września i października 2019 Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Brett English Barleywine - Belgian Dubbel - Fruit Gose - Lager Wiedeński - Sour Imperial IPA - Smoked Stout - Session IPA - American Porter http://wkpd.waw.pl https://www.piwo.org/forums/topic/26543-ix-warszawski-konkurs-piw-domowych-2019/ V Flisacki KPD w Toruniu – druga połowa października 2019 Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Albae Cerevisiae, - Belgian Dubbel, - Ciemne Grodziskie https://pspd.org.pl/blog/2019/04/29/ogloszenie-v-flisackiego-konkursu-piw-domowych/ XI Poznański KPD – październik/listopad 2019 (2 tygodnie przez Poznańskimi Targami Piwnymi) Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - White IPA - Fruit Weizen (kategoria zakwalifikowana warunkowo) https://www.piwo.org/index.html/konkursy-piwowarskie/xi-pozna%C5%84ski-konkurs-piw-domowych-r401/ XIII Pomorski KPD – 15-16 lub 22-23 listopada 2019 Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Porter Bałtycki - Saison https://www.piwo.org/forums/topic/28357-xiii-pomorski-konkurs-piw-domowych/ Mikołajkowy KPD w Krakowie – prawdopodobnie 6-8 grudnia 2019 Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - English Barley wine - Wild Belgian Dark Strong Ale - American Stout https://www.facebook.com/mikolajkowykpd/ III Gwiazdkowy KPD do Pucharu PSPD – grudzień 2019 Zaakceptowane kategorie w Pucharze: - Smoked RIS (Wędzony RIS) - SMaSH Polish Ale https://www.piwo.org/forums/topic/28266-iii-gwiazdkowy-kpd-2019-wyb%C3%B3r-stylu-konkursowego/

Jak co roku, we wrześniu 2018 roku, Polskie Stowarzyszenie Piwowarów Domowych zorganizuje VIII Międzynarodowy Cieszyński Konkurs Piw Domowych Porter Bałtycki – Piwowarski Skarb Polski & Czeski Pilzner. Z założenia konkurs rozgrywany w mieście granicznym ma stanowić konkurencję pomiędzy piwowarami polskimi i czeskimi - stąd po raz drugi ukłon stylu w stronę sąsiadów.Konkurs przeprowadzony zostanie zgodnie z Zasadami Dobrej Praktyki dla Konkursów Piw Domowych PSPD.Wyniki Konkursu będą liczone do klasyfikacji Pucharu PSPD.Zapraszamy do udziału, jak co roku przewidujemy atrakcyjne nagrody.

Jak co roku, we wrześniu 2017 roku, Polskie Stowarzyszenie Piwowarów Domowych zorganizuje VII Konkurs Piw Domowych „Porter Bałtycki – Piwowarski Skarb Polski”. Konkurs przeprowadzony zostanie zgodnie z Zasadami Dobrej Praktyki dla Konkursów Piw Domowych PSPD. Wyniki Konkursu będą liczone do klasyfikacji Pucharu PSPD. Zapraszamy do udziału, jak co roku przewidujemy atrakcyjne nagrody.

W związku zaistniałą ostatnio sytuacją Wrocławska Inicjatywa Piwowarska jako organizator Wrocławskiego KPD zwraca się z propozycją do wszystkich organizatorów Konkursów Piw Domowych w Polsce - usiądźmy do wspólnego stołu i wypracujmy wspólnie propozycje uzupełnień do wytycznych PSPD. Mamy w Polsce coraz więcej KPD, PSPD stworzyło Regulamin Dobrych Praktyk, ale jak pokazują ostatnie wydarzenia - potrzebują one doprecyzowania i uzupełnienia. My jako organizatorzy stanowimy stronę i jako tacy powinniśmy mieć możliwość, na zasadzie otwartego dialogu, do udziału w ich opracowaniu. Nie uważamy za stosowne tworzenia żadnych dodatkowych komisji nadzorujących - cieszymy się,że jest organizacja ogólnopolska, która się zajmuje dbałością o jakość konkursów - ważne jednak jest, żeby wytyczne były przejrzyste i pokrywające więcej aspektów, niż dotychczas. Dlatego przedstawiamy te propozycje do ogólnej dyskusji z nadzieją, że dla dobra sceny piwowarstwa domowego w Polsce PSPD się również do niej przyłączy Podstawowe pytania, które nasuwają się nam po dyskusji na temat kwalifikacji konkursów do Pucharu PSPD: 1. Jakie obowiązki ma przewodniczący jury konkursu? Jakie powinien mieć? W jakich stosunkach pozostaje z Organizatorem, kto dokładnie odpowiada za zaplanowanie pracy sędziów (eliminacje/finał), a kto za zaakceptowanie takiego planu (zgłoszenie uwag)? W jakich interwałach czasowych powinno to nastąpić? 2. Czy jest w planie stworzenie komunikacji obustronnej, w której z jednej strony Przewodniczący Jury ( czy też sędzia PSPD zasiadający w komisji sędziowskiej) ocenia pracę Organizatora, a z drugiej strony Organizator może ocenić pracę komisji jurorskiej? 3. Jakie są przewidziane konsekwencje dla sędziów nie wywiązujących się ze swoich obowiązków w ramach danego KPD, co umożliwiłoby w efekcie skuteczną eliminację ich z innych konkursów, a w końcu oszczędziłoby potencjalnych problemów wszystkim organizatorom KPD? 4. Jakie są "twarde warunki" udziału konkursu w Pucharze? Czy Komisja powinna oceniać konkursy na zasadzie "dyskusji", czy może za pomocą obiektywnych kryteriów (wprowadzenie arkusza przyznającego punkty za utrzymanie utrzymanie wytycznych lub też odejmującego za ich złamanie? Ad. 5. Wyznaczenie rzecznika odpowiedzialnego za szybką komunikację pomiędzy organizatorami, a Komisją Techniczną od spraw konkursów. Osobę z którą w razie jakiś wątpliwości można było się skontaktować w jak najszybszym czasie. Poprawienie ogólnej komunikacji pomiędzy organizatorem KPD, przewodniczącym i sędziami biorącymi udział w konkursie, co będzie też rzutowało na ocenę danego przedsięwzięcia. A także publikowanie ważnych dla konkursu informacji oficjalnie, tak by strony biorące udział w nim nie zostały posądzone o nierzetelność. Nasze propozycje rozwiązań: Ad. 1. Te kwestie naszym zdaniem powinny być zawarte w regulaminach konkursów. W celu ułatwienia życia organizatorom i sędziom najoptymalniejszym rozwiązaniem by było ujednolicenie wszytskich regulaminów w tej materii. Naszym zdaniem do obowiązków organizatora powinno należeć: - stworzenie regulaminu - zaproszenie przewodniczącego jury - informowanie przewodniczącegi jury na bieżąco o sprawach umożliwiających mu wykonywanie swoich obowiązków - przyjmowanie piw i przechowywanie ich w odpowiednich warunkach - kodowanie piw - przeprowadzenie wstępnych eliminacji w porozumieniu z przewodniczącym jury ("w porozumieniu" nie oznacza uczestnictwa przewodniczącego osobiście, lecz informowanie go o postępach prac oraz przyjmowanie uwag co do ewentualnych uchybień - co, oczywiście, osobistego uczestnictwa nie wyklucza) - rozesłanie skróconych metryczek piw, które nie zakwalifokowały się do finału - zapewnienie odpowienich warunków do pracy jurorów zarówno komisji eliminacyjnych, jak i sędziowskich w trakcie konkursu (odpowiednie naczynia, odpowiednie pomieszczenia, obsługa jurorów itp.) - zorganizowanie i rozesłanie metryczek finalistom oraz nagród zwycięzcom konkursu Pozostałe aspekty, jak zapewnienie posiłku regeneracyjnego na koszt organizatora, pokrycie kosztów dojazdu i noclegu jurorów, upominki dla jurorów - opcjonalnie, choć dobrze by to było również zawrzeć jako jasną informację w regulaminie. Do obowiązków przewodniczącego jury powinno należeć: - zaproszenie w porozumieniu z organizatorem do komisji odpowiednio wykwalifikowanych sędziów (nie oznacza to koniecznie certyfikowanych sędziów PSPD - są osoby, które osiągnęły wystarczająco dobry poziom bez starania się o certyfikat) - informowanie o wszelakich uchybieniach mogących dyskwalifikować konkurs w świetle wymogów innych konkursów podsumowujących (obecnie jest to Puchar PSPD i Piwowar Roku BP) i proponować rozwiązania wątpliwych sytuacji. - przewodniczący jury zobowiązany jest do znajomości zasad przyjmowania konkursów do klasyfikacji w tego typu konkurencjach i informowanie organizatora o ewentualnych uchybieniach w terminie pozwalającym na ich usunięcie. - monitorowanie pracy jurorów w trakcie konkursu (dbałość o pilnowanie zasady braku konsultacji w trakcie oceny, zadbanie o obecność jurorów i wykonanie przez nich oczekiwanych czynności na każdym etapie konkursu, w tym podpisywanie dyplomów) - monitorowanie pracy sędziów po konkursie (rozsyłanie metryczek, oraz ewentualnie innych powierzonych przez przewodniczącego zadań) - przewodniczący jury, jeśli przewodniczy więcej, niż jednej komisji sędziowskiej jednocześnie, zobowiązany jest do rezygnacji z oceny piw, a skupieniu się jedynie na nadzorowaniu prac obu/więcej komisji - dopilnowanie sędziów opracowujących metryczki, aby przesłali je w określonym terminie do organizatora, - przesłanie do organizatora protokołu zgłaszającego konkurs do pucharu PSPD oraz konsultacja związana z nim, Ad. 2. Proponujemy stworzenie oprócz protokołu oceny zgodności konkursu z wytycznymi PSPD również protokołu oceny sędziów - zarówno tych certyfikowanych, jak i pozostałych. Umożliwołoby to eliminację osób, które się nie sprawdzają, gdyż uchroni to kolejne konkursy przed popełnieniem takich samych błędów. A w powiązaniu z tym Ad. 3. Stworzenie systemu motywacyjnego dla sędziów - do dyskusji forma - punkty? Ustalenie konsekwencji dla sędziów nie wypełniających swoich obowiązków. Oczywiście w gestii PSPD jest dyscyplinowanie tylko sędziów PSPD - z pozostałymi organizatorzy poradzą sobie sami - po prostu więcej nie zaproszą do jury. Ale w tym celu protokoły ocen zarówno konkursów, jak i sędziów muszą być dostępne do wglądu co najmniej organizatorom, a najlepiej ogólnie. Ad. 4. Ta kwestia pozostaje w gestii PSPD, dla organizatorów ma to ograniczone znaczenie, pod warunkiem, że zasady te będą jasne i dla wszystkich zrozumiałe, a protokoły obrad upubliczniane i szczegółowe w stopniu nie pozwalającym na dodatkowe interpretacje. Co powinno się znajdować w protokole zaproponowaliśmy w temacie o XII WKPD i wypowiedź Bimbelta, jako członka komisji technicznej, pozwala nam mieć nadzieję, że i inne propozycje trafią na podatny grunt bimbelt, dnia 19 sierpień 2015 - 11:02, napisał: Protokół z prac komisji jest dobrym pomysłem. Poruszę to na forum Komisji i mam nadzieję, że pomysł zostanie poparty przez resztę składu. Jeśli macie jakieś propozycje usprawnień czy to poszczególnych konkursów czy też Pucharu PSPD, to także chętnie wysłucham. Fajnie jakby WIP spisał swoje przemyślenia i przedstawił to Komisjom Sędziowskim. Dane kontaktowe znajdziecie na stronie PSPD w zakładce "Kontakt". Zapraszamy wszystkich organizatorów konkursów do dyskusji, aby opracować jak najlepsze wytyczne do przeprowadzania KPD. Uwagi uczestników konkursów też mile widziane z prośbą żeby były jasno i rzetelnie napisane, bez zbędnej złości i nieuprzejmości. Posty nie na temat oraz zaczepki bez sensu będą usuwane, czego chcielibyśmy uniknąć. Ma być to dyskusja o przyszłości konkursów piw domowych i rzetelności ich wykonania, na czym uważamy wszystkim piwowarom domowym zależy. Wszystkie powyższe propozycje zostaną spisane i przesłane oficjalnie w formie mailowej do komisji technicznej tak by nawiązać z nimi dialog. Zapraszamy też komisję do dyskusji tutaj na forum, o czym zostaną poinformowani mailowo. Zarówno znani nam organizatorzy otrzymają zaproszenie do dyskusji. z Poważaniem Wrocławska Inicjatywa Piwowarska