Browar od ziarenka do piany

[abrarakulix]

Dyrektywa unijna to reguluje za używanie bez jest przestępstwem, bo wprowadzasz klienta w błąd.

Tiaa, jasne, a banany mają być proste i marchewka to owoc.

Nie to jest bio co nim jest tylko to co ma znaczek

Dajmy sobie dalej wmawiać takie bzdety to będzie super.

Czy na prawdę już większość wyłączyła myślenie? (nadal ufam, że nie)

No aby taki znaczek postawić musisz mieć atest tak ciężko to zrozumieć , jak by było to takie proste to by już pewnie takie piwo Polskie było.

Przeczytaj sobie ustawę ja właśnie skończyłem czytać .

USTAWA z dnia 25 czerwca 2009 r. o rolnictwie ekologicznym

Edytowane 10 Stycznia 2015 przez abrarakulix

[dhanab]

Z tego wynika że bez loga można, nikt nikomu nie zabronił używać eko i bio, z tym że dla znaczka trzeba się napracować co będzie miało jak wiadomo konsekwencje w cenie, a nie to że słód jez trochę droższy

Aha a firma certyfikujaca też nie robi tego za free

 

Kiedyś po rozmowie z ekogościem i sprawdzeniu cen słodu nawet wydawało mi się to dobrym pomysłem, tylko że producent ma wyjątkowo pod górkę mniej więcej chodzi o to że produkt ekologiczny broń Boże nie może się spotkać z złym piwem nie eko;) ale tak naprawdę chodzi o papierki papierki aby sie wszystko w papierach zgadzalo a to trzeba by wytrwałości

Edytowane 10 Stycznia 2015 przez dhanab

[Dr2]

No aby taki znaczek postawić musisz mieć atest tak ciężko to zrozumieć

yhhh. to akurat jest dla mnie oczywiste, że jak są jakieś przepisy to należy je przestrzegać.

Mnie się tylko nie podoba w tym przypadku to, że ważniejszy jest atest , logo, podpis, certyfikat itd. itp. niż to czym produkt jet faktycznie.

(Jak u rabiego, to samo mięso jest koszerne tylko jak rabi da atest)

Z tego bio to się kolejny przemysł zrobił, w którym najważniejszą rzeczą jest ideologia/papierkologia, a nie produkt.

 

Ale ja tam się nie znam, ja tylko lubię dobre piwo

[dhanab]

Taka ciekawostka: weyermann certyfikat koszernosci ma

[bart3q]

A to żydki :-p

[abrarakulix]

cytat

"Bio, eko i organic – oznakowany takimi wyrażeniami produkt powinien pochodzić z rolnictwa ekologicznego. Oznacza to, że musi zawierać co najmniej 95 proc. składników ekologicznych, czyli m.in. niemodyfikowanych genetycznie, uprawianych bez sztucznych nawozów, z zastosowaniem ograniczonej liczby substancji dodatkowych."

 

"W świetle obowiązujących przepisów oznakowanie i reklamowanie artykułów rolno-spożywczych z opisem jako biologiczne, ekologiczne i pochodnymi od tych słów lub ich wersjami skróconymi np. „eko” lub „bio”, używanymi samodzielnie lub łącznie wskazuje jednoznacznie na ekologiczną metodę produkcji. Stosowanie tych opisów dla produktów ekologicznych nie jest obligatoryjne, natomiast ich użycie powoduje, że produkt musi spełniać wszystkie wymagania

dotyczące rolnictwa ekologicznego."

Edytowane 10 Stycznia 2015 przez abrarakulix

[dhanab]

Nie jestem prawnikiem ale słowo powinien chyba nie oznacza że nie mogę nazwać produktu ekopiwo

a z tego co rozmawiałem z "ekowcami" chronione prawnie jest tylko to logo, a są do tego inne loga podszywajace sie pod to

[FurioSan]

cytat

"Bio, eko i organic – oznakowany takimi wyrażeniami produkt powinien pochodzić z rolnictwa ekologicznego. Oznacza to, że musi zawierać co najmniej 95 proc. składników ekologicznych, czyli m.in. niemodyfikowanych genetycznie, uprawianych bez sztucznych nawozów, z zastosowaniem ograniczonej liczby substancji dodatkowych."

 

Z tego co mi się wydaje większość obecnie uprawianego jęczmienia jest GMO.

Niemal nikt jęczmienia nie uprawia juz for fun tylko dla zysku lub jako przerwa w jednokierunkowej uprawie - w obu przypadkach ziarna na siew pochodzą z banków nasiennych - tam z kolei wprowadza sie lepiej plonujace i bardziej odporne modyfikacje/odmiany bo to jest z korzyściami dla każdej strony.

[Jarzyn_waleczny]

Taka ciekawostka: weyermann certyfikat koszernosci ma

 

Strzegom też.

[jacer]

aaaa, czyli to eko to jest powrót do średniowiecza gdy zbiory były uzależnione od pogody itp. i kiedy ludzie padali jak muchy z głodu gdy zbiory były marne.

To ja podziękuję.

Wolę doświadczenie pokoleń w uprawie i słodowaniu.

[abrarakulix]

aaaa, czyli to eko to jest powrót do średniowiecza gdy zbiory były uzależnione od pogody itp. i kiedy ludzie padali jak muchy z głodu gdy zbiory były marne.

To ja podziękuję.

Wolę doświadczenie pokoleń w uprawie i słodowaniu.

 

Teraźniejsze rolnictwo ekologiczne jest na takim samym poziomie jak konwencjonalne a może wyższym od konwencjonalnego . Bo w konwencjonalnym jesteś w stanie błędy w uprawie zastąpić opryskiem, większa dawką nawozu, rolnictwo ekologiczne wymaga większej staranności w uprawie bo nie jest się w stanie takich błędów później niczym nadrobić. A co za tym idzie mniejszy plon , mniejsze zyski.

A doświadczenie w uprawie i słodowaniu jest od czasów kiedy nie było oprysków i nawozów sztucznych. nawozy sztuczne i opryski znane są dopiero od niedawna patrząc na całość.

 

 

W Polsce oficjalnie nie ma jeszcze upraw GMO i od tego roku wchodzi przepis że nie możesz uprawiać jednego gatunku zboża na tej samej powierzchni i sianego o tej samej porze roku 75%-25% im większe gospodarstwo tym więcej gatunków musi uprawiać. Jak tego nie spełni nie otrzyma dopłat bezpośrednich.

W bankach nasiennych przechowuje się stare odmiany, a nowe są uprawiane w labolatoriach. Dzięki takim bankom nasion mamy przywrócono do uprawy pszenice "płasturka, samopsza ,orkisz"

Edytowane 10 Stycznia 2015 przez abrarakulix

[Dr2]

czyli to eko to jest powrót do średniowiecza gdy zbiory były uzależnione od pogody itp. i kiedy ludzie padali jak muchy z głodu gdy zbiory były marne.

oczywiście powinno być z "dobrodziejstwem inwentarza" (dżuma, czarna ospa itp. )

[quhcik]

 

 

Jak już ma, to ma zakontraktowany, bo nikt nie sieje od tak sobie. Więc u niego nie kupisz.

 

Sądze że kupi. Np. jak masz zakontraktowaną jakąś ilość buraków, a wyprodukujesz więcej to albo nie wezną od ciebie albo za grosze.