Nakaz jazdy na światłach

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 18:21, kantor napisał(a):

Nawet nie u niego, bo całoroczny nakaz jazdy na światłach jest z ustawy z dnia 02.03.2007, a wtedy rządził ktoś inny

Wiesz co, jak coś piszesz, to może najpierw sprawdź:

http://orka.sejm.gov.........enAgent

 

http://www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,5106189,20080513BB-DLO,Swiatla_zaszkodzily_poslowi,.html

 

  W dniu 24.07.2014 o 18:24, Gawon napisał(a):

albo trollujesz sobie dla jaj albo mało jeździsz ,jak w zimie słońce świeci nisko albo zaraz po ulewie świeci tak jak ostatnio jechałem to nawet drogi nie widać w tych refleksach ,a co dopiero samochód na niej

życzę ci że by zawsze ciebie widzieli,bo ty widzisz wszystko

Jak nie widać drogi, to należy powstrzymać się od wyprzedzania i zwolnić, nie uważasz?

Nie robię sobie jaj. NIGDY w dzień przy dobrej pogodzie nie włączyłem świateł mijania.

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[Gawon]

ale nie musisz wyprzedzać ,dałem zdjęcie z przykładem

może pojechać albo w samochód albo prost

[kantor]

  W dniu 24.07.2014 o 18:27, jake napisał(a):

Wiesz co, jak coś piszesz, to może najpierw sprawdź:

 

http://orka.sejm.gov.........enAgent

A ty sprawdź ze zrozumieniem, to jest 3 czytanie w sejmie, w Polskim ustawodawstwie jest jeszcze niejaki senat

Tu masz ustawę

http://isap.sejm.gov...=WDU20070570381

 

edit:

Ok, ja też się pomyliłem jest z 07.03.2007

Co nie zmienia faktu kto był przy władzy wtedy

Edytowane 24 Lipca 2014 przez kantor

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 18:30, Gawon napisał(a):

ale nie musisz wyprzedzać ,dałem zdjęcie z przykładem

może pojechać albo w samochód albo prost

 

Jak nie musisz, to w czym problem? Po co widzieć co się dzieje na drugim pasie, jak i tak nic nie widać.

Poza tym zdjęcie jest obrazem statycznym, a oko reaguje na ruch.

Zamieść tu film z tej drogi, wtedy możemy rozmawiać.

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 18:33, kantor napisał(a):

  W dniu 24.07.2014 o 18:27, jake napisał(a):

Wiesz co, jak coś piszesz, to może najpierw sprawdź:

 

http://orka.sejm.gov.........enAgent

A ty sprawdź ze zrozumieniem, to jest 3 czytanie w sejmie, w Polskim ustawodawstwie jest jeszcze niejaki senat

Tu masz ustawę

http://isap.sejm.gov...=WDU20070570381

 

Dowiedz się najpierw czego dotyczył projekt i jak wygląda proces legislacyjny w Sejmie. Czego nie rozumiesz? To wyjaśnię.

 

"(...) wspomniana projektowana zmiana ustawy Prawo o ruchu drogowym jest inicjatywą ministra spraw wewnętrznych i administracji i dotyczy jedynie uprawnień Straży Granicznej. Dodanie tak istotnej poprawki wymagałoby zmiany projektu, a zatem powrotu projektu ustawy na normalną ścieżkę uzgodnień międzyresortowych."

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[Gawon]

tak wiem napiszesz że to wina kamery,ale oczy jeszcze bardzie reagują na słońce ,szczególnie jak wyjedziesz z zacienionego miejsca na takie słońce

[stachu68]

Nakaz zapalania świateł w dzień miał zmniejszyć liczbę wypadków.

Jakoś nie zmniejszył czyli nakaz jest bez sensu

[kantor]

"USTAWA

z dnia 7 marca 2007 r.

o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym

Art. 1.

W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r.

Nr 108, poz. 908, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany:

...

w art. 51:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas

jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.”..."

jaka SG?

Edytowane 24 Lipca 2014 przez kantor

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 18:43, Gawon napisał(a):

tak wiem napiszesz że to wina kamery,ale oczy jeszcze bardzie reagują na słońce ,szczególnie jak wyjedziesz z zacienionego miejsca na takie słońce

 

No i co? W tej sytuacji najpierw widać szary cień, a potem światła, które zlewają się ze słońcem.

Rozumiem, że według ciebie, gdyby samochody świeciłyby całą powierzchnią czołową, to byłoby je jeszcze lepiej widać?

 

  W dniu 24.07.2014 o 18:44, stachu68 napisał(a):

Nakaz zapalania świateł w dzień miał zmniejszyć liczbę wypadków.

Jakoś nie zmniejszył czyli nakaz jest bez sensu

Dodam, że "miał" to były pobożne życzenia, bo nie przeprowadzono żadnych badań.

W Austrii przeprowadzono i nakaz wycofano bardzo szybko.

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[ponury fermentaThor]

  W dniu 24.07.2014 o 18:44, stachu68 napisał(a):

Nakaz zapalania świateł w dzień miał zmniejszyć liczbę wypadków.

Jakoś nie zmniejszył czyli nakaz jest bez sensu

 

nie możesz tego stwierdzić, bo nie wiesz, ile w tym samym okresie czasu byłoby wypadków, gdyby nie było nakazu. Logika Panie

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 18:46, kantor napisał(a):

jaka SG?

Sr....a.

 

projekt.pdfPobieranie informacji ...

 

Jeszcze nie rozumiesz? To jakby do ustawy o produkcji oranżady nagle dodano zakaz produkcji piwa.

A może to?

posel.mp3Pobieranie informacji ...

 

  W dniu 24.07.2014 o 18:47, ponury fermentaThor napisał(a):

nie możesz tego stwierdzić, bo nie wiesz, ile w tym samym okresie czasu byłoby wypadków, gdyby nie było nakazu. Logika Panie

 

Tyle ile wynikało z długoterminowego trendu.

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[stachu68]

  W dniu 24.07.2014 o 18:47, ponury fermentaThor napisał(a):

 

Nakaz zapalania świateł w dzień miał zmniejszyć liczbę wypadków.

 

Jakoś nie zmniejszył czyli nakaz jest bez sensu

 

 

 

nie możesz tego stwierdzić, bo nie wiesz, ile w tym samym okresie czasu byłoby wypadków, gdyby nie było nakazu. Logika Panie

 

 

 

sugerujesz, że wypadków byłoby więcej?

niby na jakiej logicznej podstawie?

większość krajów nakazu zapalania świateł w dzień nie ma a wypadków u nich jest mniej niż w Polsce - szach mat

[ponury fermentaThor]

ale w Austrii jest inny kąt naświetlenia jezdni słońcem! haha! znalazłem kolejny durny argument!

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 18:56, stachu68 napisał(a):

sugerujesz, że wypadków byłoby więcej?

niby na jakiej logicznej podstawie?

większość krajów nakazu zapalania świateł w dzień nie ma a wypadków u nich jest mniej niż w Polsce - szach mat

Sugeruję, że liczba wypadków w Polsce spadała od lat w mniej więcej równym tempie, a po wprowadzeniu nakazu skokowo wzrosła. A zabitych motocyklistów przybyło bodajże o 40%.

 

ps. To nie miało być do ciebie, ale jak najbardziej miłośnicy podświetlania asfaltu mogą przeczytać i się zastanowić. A może znajdą na to jakiś mądry argument?

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[ponury fermentaThor]

  W dniu 24.07.2014 o 18:59, jake napisał(a):

A zabitych motocyklistów przybyło bodajże o 40%.

 

a tu się niespodziewanie zgodzę. Nie wiem, czy o takie liczby i czy z tego powodu, ale fakt - na zapalaniu świateł przez wszystkich stracili najbardziej motocykliści. Pozdrawiam tych z dwoma kołami, ja już nie jeżdżę.

[bnp]

Panowie, radykała nawet niezależne badania i raporty nie przekonają ....

jake jest ekspertem we wszystkich dziedzinach o których pisze tak więc nie ma co się z kolesiem zapisywać, on wie swoje najlepiej

 

ps

tylko uważajcie na PW od niego

[kantor]

  W dniu 24.07.2014 o 18:51, jake napisał(a):

A może to?

 

posel.mp3 204,96 KB

 

Zwracam honor, już sobie też doczytałem ale w późniejszym głosowaniu nad całością ustawy już cały sejm jak jeden mąż za światłami:

http://orka.sejm.gov......enAgent&5

 

edit:

  W dniu 24.07.2014 o 18:51, jake napisał(a):

Sr....a.

Na to są leki

Edytowane 24 Lipca 2014 przez kantor

[bnp]

  W dniu 24.07.2014 o 19:03, ponury fermentaThor napisał(a):

Pozdrawiam tych z dwoma kołami, ja już nie jeżdżę.

 

 

 

 

jeszcze jedno bo kolega w temacie

 

po jakiego grzyba niektórzy motocykliści jeżdżą na długich w dzień

[Faszysta Rasista Homofob]

A teraz porównaj czego dotyczyły te dwa głosowania:

http://orka.sejm.gov...enAgent&5&34

http://orka.sejm.gov...enAgent&5&34

 

I czekam na wnioski.

 

 

  W dniu 24.07.2014 o 19:07, bnp napisał(a):

 

jeszcze jedno bo kolega w temacie

 

po jakiego grzyba niektórzy motocykliści jeżdżą na długich w dzień

Żeby się wyróżniać na drodze?

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[ponury fermentaThor]

  W dniu 24.07.2014 o 19:07, bnp napisał(a):

po jakiego grzyba niektórzy motocykliści jeżdżą na długich w dzień

 

właśnie dlatego, że kiedyś wszyscy motocykliści jeździli na mijania. Był nakaz i to rozsądny. Od kiedy wszyscy jeżdżą na światłach mijania, to zaczęło się kombinowanie - mocniejsze żarówki, niebieskie żarówki, no i jazda na długich. Żeby inni ich widzieli, po prostu.

Edytowane 24 Lipca 2014 przez ponury fermentaThor

[bnp]

  W dniu 24.07.2014 o 19:07, jake napisał(a):

Żeby się wyróżniać na drodze?

 

 

 

dokładnie tak, innymi słowy żeby ich lepiej widać było

 

brawoooooo zrozumiałeś

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 19:03, bnp napisał(a):

Panowie, radykała nawet niezależne badania i raporty nie przekonają ....

Pokaż mi najpierw te badania. Niezależne czy zależne. Wiem, że nie pokażesz, bo takich NIE MA!

A ja w każdej chwili mogę pokazać badania austriackie, amerykańskie czy japońskie. Tylko co z tego, jak powiesz, że to pewnie Macierewicz pisał.

 

 

  W dniu 24.07.2014 o 19:03, bnp napisał(a):

dokładnie tak, innymi słowy żeby ich lepiej widać było

 

brawoooooo zrozumiałeś

Ty chyba jednak nie. Smutne.

Nie żeby ich lepiej widać było, tylko żeby się wyróżniać.

Zagadka na poziomie przedszkola: wyróżniać się pośród czego?

 

  W dniu 24.07.2014 o 19:03, bnp napisał(a):

jake jest ekspertem we wszystkich dziedzinach o których pisze tak więc nie ma co się z kolesiem zapisywać, on wie swoje najlepiej

 

Niektórzy wiedzą o czym piszą, niektórzy natomiast piszą o czym wiedzą.

Edytowane 24 Lipca 2014 przez jake

[kantor]

  W dniu 24.07.2014 o 19:07, jake napisał(a):

A teraz porównaj czego dotyczyły te dwa głosowania:

http://orka.sejm.gov......enAgent&5

http://orka.sejm.gov......enAgent&5

I czekam na wnioski.

Do niektórych posłów przelewy z Chin doszły między 10:28 a 10:32?

[Faszysta Rasista Homofob]

  W dniu 24.07.2014 o 19:13, kantor napisał(a):

Do niektórych posłów przelewy z Chin doszły między 10:28 a 10:32?

Błąd. Czekam dalej.

[ponury fermentaThor]

  W dniu 24.07.2014 o 19:11, bnp napisał(a):

Użytkownik jake dnia 24 lipiec 2014 - 21:07 napisał

 

 

Żeby się wyróżniać na drodze?

 

 

 

dokładnie tak, innymi słowy żeby ich lepiej widać było

 

brawoooooo zrozumiałeś

 

Piękne zagranie!

 

  W dniu 24.07.2014 o 19:12, jake napisał(a):

że to pewnie Macierewicz pisał.

 

z niezłą kontrą. Lepsze wymiany niż na Wimbledonie