Xenocyd

Ogólnie: nie ma się do czego przyczepić, nie ma jak zakotwiczyć się w pamięci ;P

Kolega jak wypił 5 latem, to rano też nie pamiętał

Lista nad moim postem miała 18 pozycji a piw było 19 w skrzynce. Czyli czegoś na liście brakowało, napewno tego piwa które pobrałem, ale może coś jeszcze się nie zgadza.

Przy okazji większych zakupów w Piwnicy dokonałem podmianki w depo.

Lista się nie zgadza, bo jak wpadłem to piw było 19 i pobrałem Imperial Rye Red Ale kolegi fluxing którego na liście powyżej nie ma.

Kolego, jeżeli nie dokonałeś podmianki w depozycie dzisiaj tylko wcześniej, to przypominam o obowiązku aktualizacji listy bo się później bałagan robi. Jak się minęliśmy dzisiaj i jeszcze po prostu nie dałeś rady zaktualizować stanu, to inna historia.

Zabralem też OBE od amapa.

Zostawiłem swojego RISa i APA SH Lemon Drop.

Aktualizacja listy, ilościowo jest teraz 19 sztuk ale czy zawartość skrzynki odpowiada liście nie wiem.

1 x Polskie Pale Ale (kyniekk)
1 x 'Pils Ale' (kyniekk)
1 x Pils czeski (pedrobeer) 
1 x Koźlak wędzony (Undeath)
1 x Bitter (Undeath)
1 x Coffe Stout (Ludiwitom)
1x APA 12,3 Centannial+Citra (grisza)
1x Grodziskie (Gąska) 

1x Eldridge Pope 1896 LTS (Light Tonic Stout) (browar radwanicki)

1x William Younger Bg 1868 (browar radwanicki)

1x Equinox APA (grisza)

1x Saison (Wich3r)

2x Wiezen - Browar M&B (budzyn)

1x Saison - Browar Kozanostra (Markos227)

1x APA Calypso+Jaryllo (grisza)

1x APA Calypso+Pilgrim+Huell Melon (grisza)

1x RIS (Xenocyd)

1x APA SH Lemon Drop (Xenocyd)

Spróbuj zagotować wodę z proszkiem do prania i w tym go pomocz - na przypalenia wewnątrz gara działa jak złoto

Ale jak konkurs konsumencki to vloger może mieć więcej fanów

Buahahahaha, no mówiłem, że się nie zapisuję

Trudno, te dwa browary za porażkę sobie kupię sam

Wstawać chlory po losowaniu

poprosiłem Andrzeja o przedstawienie oficjalnego stanowiska

Hurra

Niemniej wszyscy trzej jesteśmy osobami bardzo skrupulatnymi i będziemy się raczej sztywno trzymać "dobrych zasad" przy kwalifikowaniu konkursów do Pucharu. Możliwe też, że same zasady zostaną doprecyzowane w najbliższym czasie tak, by nie było żadnych niedomówień

I po to właśnie zaczęliśmy całą tę dyskusję!

Chodzi o to, że z jednej strony "zasady" nie są zbiorem sztywnych i niepozostawiających miejsca na interpretację zaleceń - może należałoby to zmienić? Tym sposobem wyklucza się jedno potencjalnie słabe miejsce.

Druga kwestia to konsekwencja komisji. Jeżeli w tym roku ktoś po latach zaniedbań i uchybień w większości konkursów postanowił się zabrać do roboty (chwała!) to nam chodzi jedynie o to, żeby robił to konsekwentnie, jasno komunikował swoje decyzje wraz z uzasadnieniem. Tylko tyle i aż tyle jak widać.

Wszystko oczywiście dla dobra piwowarów domowych tutaj zgromadzonych

I o to chodzi i o to chodzi

Także przyjmijcie to na klatę

Przyjęliśmy, przeprosiliśmy uczestników i jak już napisałem wyżej, zwracamy jedynie uwagę na niekonsekwencję i kulawą komunikację. Argument o większym lub mniejszym wykroczeniu nie trzyma się nawet na ślinę, odwraca jedynie uwagę od niekonsekwencji Komisji, czego chcielibyśmy uniknąć w przyszłości.

Piotrek, mimo licznych obowiązków oraz tego, że nie leży to w zakresie jego obowiązków, poświęcił własny czas, żeby rozeznać się w sytuacji i udzielać się na forum

Wystarczyło, żeby ktoś kto w zakresie swoich obowiązków w Stowarzyszeniu ma podejmowanie i komunikowanie decyzji zrobił to co do niego należy i Piotrek by czasu poświęcać nie musiał.

Jak już się ma ambicje do bycia organizacją ogólnokrajową, do tego nadaje się jej formalne struktury, to należy profesjonalizm zachować i tyle.

Wiecie, że popełniliście błąd, wiecie, że nie była to pomyłka, ale mimo tego chcecie up....ć chłopaków z Siedlec

Wydaje mi się, że masz problemy ze zrozumieniem pisanego tekstu. Gdzie ktokolwiek związany z Wrocławskim KPD chce dyskwalifikacji konkursu z Siedlec? My do chłopaków z Siedlec nic nie mamy, nawet ich lubimy! I nie chcemy absolutnie, żeby jaikolwiek KPD ucierpiał, został zdyskwalifikowany itd. Jedynie na przykładzie tego konkursu pytamy o niekonsekwencję Komisji! Mógł to być jakikolwiek inny konkurs z uchybieniami, który został sklasyfikowany w Pucharze.

Zgodnie z tym co już tu wcześniej zostało napisane, nie rozpoczęliśmy dyskusji tylko po to, żeby pokarmić trolle, nie po to, żeby zatuszować własne błędy itd. Dyskusja potrzebna jest po to, żeby na przyszłość każdy Organizator jakiegokolwiek konkursu miał jasne, przejrzyste zasady, mógł liczyć na szybką i rzetelną informację zwrotną i nie tylko podlegał ocenie PSPD ale także samemu mógł ocenić pracę sędziów PSPD z którymi przy konkursie współpracował!

Cel ten osiągnąć możemy tylko współpracując ze sobą i nie bojąc się wkładać kija w mrowisko.

Także mniej działaczy a więcej faktycznego działania!

Zresztą ja nie jestem od komunikatów

To wydaje się być głównym problemem PSPD - nikt nie jest odpowiedzialny za jakąkolwiek komunikację lub się jej po prostu boi. Byłaby szybka i jasna odpowiedź na nasze pytania nie było by żadnych domysłów, teorii spiskowych, czy jak to nazywasz wyroków w internecie. Jednak ktoś przyjął taktykę "na strusia" i liczy, że jak się kiedyś wyłoni to sprawy nie będzie - zachowanie bardzo dojrzałe i godne oficjalnej organizacji, pozostaje jedynie pogratulować konsekwencji.

rozpytałem tu i ówdzie i wiem już, jak to było z tym konkursem siedleckim.

Skoro już wiesz, to może się ze wszystkimi podzielisz tą wiedzą? Czy to kolejna tajemnica PSPD objęta zakazem upubliczniania i na oficjalny lakoniczny komunikat będziemy czekać tygodniami?

Moim zdaniem jest celowo przerysowane, a w kwestii absurdów - są większe i mają się dobrze

Proponuję, byś został sędzią choć na chwile, albo chociaż pomógł przy jakimś konkursie.

Ale Orzeh pomagał, jak wiele innych osób inwestował bezinteresownie swój czas przy KPD we Wrocławiu.

Jeszcze oficjalne oświadczeni Wrocławskiej Inicjatywy Piwowarskiej odnośnie wykluczenia konkursu z Pucharu i odpowiedzi ze strony PSPD.

W związku z odpowiedzią Andrzeja Sadownika - Przewodniczącego Komisji Sędziowskiej PSPD - otrzymaną 17go sierpnia 2015, Wrocławska Inicjatywa Piwowarska informuje, że w świetle w/w uzasadnienia:

1. Jako Organizator XII KPD bierzemy na siebie odpowiedzialność za zakwalifikowanie do finału większej liczby piw, niż jest wskazane w Praktykach PSPD.

2. Nadal brak nam jasnych i obiektywnych kryteriów, wobec których jeden konkurs łamiący wytyczne jest klasyfikowany, a drugi nie.

3. Ciągle nie została jasno przedstawiona rola Przewodniczącego Jury w konkursie organizowanym zgodnie z wytycznymi PSPD oraz wpływu jego sprawozdania na decyzję Komisji.

4. Nie widzimy też chęci podjęcia obustronnego dialogu, celem wyjaśnienia niejasności oraz uniknięcia podobnych sytuacji w przyszłości.

Powyższe punkty powodują, że musimy podtrzymać naszą decyzję o wycofaniu w nadchodzących latach naszego konkursu z Pucharu PSPD. Wstępnie decyzja nie ma daty wygaśnięcia - w razie powstania jasnych, przejrzystych i nie budzących wątpliwości wytycznych oraz poprawy jakości pracy Komisji, z chęcią ją zmienimy.

Jednocześnie jeszcze raz przepraszamy wszystkich piwowarów, którzy zostali w tej sytuacji poszkodowani. Jak sami widzicie - w przyszłym roku stawiamy sprawę jasno i mamy nadzieję, że mimo braku zgłoszenia do Pucharu nasz konkurs, posiadający już przeszło dekadę tradycji, niezmiennie obfitujący w atrakcyjne nagrody i odbywający się w ramach niezwykle ciekawego wydarzenia, ciągle wzbudzi Wasze zainteresowanie i skłoni do podjęcia rywalizacji. Co roku dokładamy wszelkich starań, żeby każda jego edycja była lepsza niż poprzednia - tak też uczynimy tym razem. Zapraszamy więc do Wrocławia w 2016 roku.

Co by pomogło piwowarom z Wrocławia jakby uwalono także konkurs siedlecki

Piwowarom z Wrocławia, Siedlec, Warszawy czy Suwałk prawdopodobnie nic - paradoksalnie pomogłoby PSPD jako organizacji, bo decyzja byłaby spójna dla wszystkich konkursów i przekaz poszedłby jeden: "patrzymy, widzimy i oceniamy!". A tak poszedł przekaz w stylu "patrzymy jednym okiem, coś tam widzimy ale mamy w tej procedurze dziury jak w serze szwajcarskim"

Brak konsekwencji w decyzjach, żenująca jak na XXI wiek forma i prędkość komunikacji, chowanie głowy w piasek i próba przemilczenia niewygodnych pytań ze strony PSPD nie szkodzą wizerunkowi jakiegokolwiek KPD a samemu stowarzyszeniu, ale to zdaje sie być jasne dla wszystkich poza samymi zainteresowanymi,

Jak już zdecydowaliśmy się wyjść przed szereg to nie po to, żeby zasiać ferment dla samej frajdy a po to, żeby zacząć ogólną dyskusję w efekcie której byćmoże otworzymy komuś oczy i znajdziemy wszyscy rozwiązania, które uzdrowią sytuację i oczyszczą atmosferę.

Nie da się zrobić eliminacji z eliminacji, piwowarzy musieliby dosłać dodatkową butelkę piwa.

Nikt by nie musiał nic dosyłać i musisz mi uwierzyć, bo te butelki były wszystkie u mnie. Gdyby tylko była taka potrzeba to na stadionie w ciągu 15 minut pojawiłyby się dodatkowe, zanonimizowane butelki. Rozumiem jednak, że łatwiej znaleźć trudności i uznać, że nie ma butelek, niż odezwać się jak człowiek i rozwiązać sporną sytuację.

Eliminacje były robione bez udziału Krzyśka, jak przyjechał i dostał 18 próbek, to już nic nie mógł z tym zrobić.

C`mon, nie przesadzaj z tym "nie mógł nic z tym zrobić" - raczej nie chciał. Terminu eliminacji nie wymyśliliśmy z dnia na dzień - nie da się zrobić tak, żeby wszystkim pasowało. Po eliminacjach czasu i ludzi było jeszcze wystarczająco dużo, ale jak widać "służebność" polega na siedzeniu cicho i zapisywaniu w kajeciku. Taką wybrał opcję i już.

Nie wiem. Ale to takie marudzenie - "Panie władzo, dlaczego to ja dostałem mandat, przecież tamten samochód jechał jeszcze szybciej".

Nie, to nie jest marudzenie tego typu, bo jak już zapewne zauważyłeś najbardziej oberwało się piwowarom a nie organizatorom konkursu. WIP i konkurs we Wrocławiu poradzą sobie bez PSPD. Jeżeli zbiór dobrych praktyk sam w sobie jest nieścisły i podejmuje się na jego podstawie decyzję o wykluczeniu jednego konkursu a innego nie, to zostaje smród. Jeżeli ktoś z PSPD po latach postanowił wreszcie coś zrobić i tupnąć nogą, to należałoby to zrobic porządnie a nie wybiórczo. Z drugiej strony jak sam zauważyłeś, konkurs to "nasz cyrk i nasze małpy" a puchar PSDP to cyrk i małpki PSPD, więc widocznie tam mieszać można losowo bo przecież na końcu i tak organizator ma zawsze rację a jak ktoś się nie zgadza, to.. organizator ma zawsze rację.

Fajna drabinka, ale wiedziałem, że nie opłaca się zapisywać, bo i tak wygra Kowalski

Dziękujemy za informację i gratulujemy PSPD szybkości reakcji i jasnych zasad komunikacji. Paczki z Chin szybciej przychodzą

No wiercił wiercił i wywiercił

Tylko nie wiem czy do ZUPy wpadnę w niedzielę, bo po urodzinach teścia będę wracał do Wrocławia.

Bo ja piwa robić nie umiem, ostatnio wykonałem pierwszego na świecie sour dubbla, pewnie w oczyszczalni do dzisiaj mikroorganizmom źle po nim

Grzyby powinniście dawać przegranym! Na poprawę stanu ducha

Tylko mordobicia zabrakło jakiegoś

zdecydowanie powtarzamy za rok!

Regulamin popraw Punkt 8, mówi o stronach WWW z punktu 4tego, które wymienione są w punkcie.... 6

1. domek

- amap

2. domek

- przemo

3. domek

- josef

4. domek

- crocco, kyniekk

5.domek

- Undeath+1

-Wajcha + Kasia

- i jak ktoś jeszcze chce

6. domek

- Xen + Zośka + 2 osoby dorosłe

-

7.domek

-

.

.

.

nie, wypiję Twoją

Ja nie mam problemu bo w bagaznik zmieści się i tak tylko jedna