BREWNESS.com - startup dla piwowarów domowych

[Pun kOmora]

Hej

jestem po dzisiejszym warzeniu i mam kilka drobnych uwag (poniżej).

Są to uwagi drobne. Radziłbym jednak nad globalnym przemyśleniem całej aplikacji, jej ergonomii i funkcji pomocy dla piwowara, bo na razie to nie poczułem żeby mi to pomagało.

 

surowce

fajnie, jakbym barwę mógł mieć także w EBC

surowce - pppp lepiej liczy przewidywany blg (mam wrażenie, że tu jest założona wydajność 100%), nie mam możliwości korekcji pod siebie

 

zacieranie

po uzupełnieniu parametrów mam wyświetlone dane bez opisu, np 20L 22C 78C 85%, wiem o co chodzi, ale to tak nie elegancko bez podpisania pól

 

chmielenie

w dalszej przyszłości pomyślcie o kalkulatorze starzenia chmielu. takiego bajeru brakuje mi w aktualnie używanych narzędziach

 

gotowanie

brak możliwości dodania parametrów uzyskanych w trakcie wysładzania (np. brzeczka przednia, ilość użytej wody), gotowania i chłodzenia (dodawanie wody lub cukru celem korekty, ilości uzyskanej brzeczki nastawnej, wyliczenie wydajności i wykorzystanie jej do dalszej pracy)

 

dlaczego blg nie ma możliwosci podania po przecinku (tylko po kropce)?

 

fermentacja

blg po kropce jak wyżej

 

dlaczego nie mogę dodawać kolejnych pomiarów, temperatur, testu fft, dowolnych obserwacji z przebiegu fermentacji...?

[brewness]

Cześć!

 

Hej

jestem po dzisiejszym warzeniu i mam kilka drobnych uwag (poniżej).

Są to uwagi drobne. Radziłbym jednak nad globalnym przemyśleniem całej aplikacji, jej ergonomii i funkcji pomocy dla piwowara, bo na razie to nie poczułem żeby mi to pomagało.

 

Dzięki za spostrzeżenia, na pewno będziemy się starali to poprawić.

 

surowce

fajnie, jakbym barwę mógł mieć także w EBC

surowce - pppp lepiej liczy przewidywany blg (mam wrażenie, że tu jest założona wydajność 100%), nie mam możliwości korekcji pod siebie

 

Dodanie barwy w EBC, jest dość proste, więc na pewno wrzucimy to niebawem. 

Założona wydajność to 80% (można ją zmienić w sekcji "Zacieranie"), ekstrakcja surowców fermentujących jeśli nie jest podana to 100%. W kolejnych wersjach, będziemy oferowali różne metody obliczania BLG oraz IBU, wybieralne w profilu użytkownika.

 

zacieranie

po uzupełnieniu parametrów mam wyświetlone dane bez opisu, np 20L 22C 78C 85%, wiem o co chodzi, ale to tak nie elegancko bez podpisania pól

 

Sprawdzę to.

 

chmielenie

w dalszej przyszłości pomyślcie o kalkulatorze starzenia chmielu. takiego bajeru brakuje mi w aktualnie używanych narzędziach

 

Jeśli znajdziemy jakieś rzetelne badania na ten temat to z pewnością to wdrożymy. Dzięki za pomysł.

 

gotowanie

brak możliwości dodania parametrów uzyskanych w trakcie wysładzania (np. brzeczka przednia, ilość użytej wody), gotowania i chłodzenia (dodawanie wody lub cukru celem korekty, ilości uzyskanej brzeczki nastawnej, wyliczenie wydajności i wykorzystanie jej do dalszej pracy)

 

dlaczego nie mogę dodawać kolejnych pomiarów, temperatur, testu fft, dowolnych obserwacji z przebiegu fermentacji...?

 

Kolejnym krokiem w rozwoju projektu będzie dodanie rozbudowanego narzędzia przeprowadzającego piwowara przez cały proces, włączając w to rzeczy o których napisałeś.

 

dlaczego blg nie ma możliwosci podania po przecinku (tylko po kropce)?

 

fermentacja

blg po kropce jak wyżej

 

Bo jest to wartość liczbowa, z założenia automatycznie usuwamy przecinki i zastępujemy jej kropkami. Więc jeśli chcesz pisać przecinki to nie powinno być z tym problemu, bo i tak zamienimy jej na kropki. Jednak sprawdzę zaraz jeszcze czy to wszystko działa jak powinno.

 

 

Pozdrawiam

[brewness]

 

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, nowa wersja konta PRO została w dniu dzisiejszym wdrożona. Wszelki feedback mile widziany

 

Nadal zapraszamy Was do zgłaszania się na adres szymon@whiteravens.pro w celu uzyskania darmowego dostępu do konta PRO. 

Dzięki za szybkie dodanie mnie do konta PRO. Do końca tygodnia na pewno posprawdzam możliwości brewness i dam znać.

 

Nie ma sprawy. Wszelkie uwagi są zawsze mile widziane  

[b.dawid]

No dobra, przyznawać się kto zapożyczył przepis na MISia nawet nie postarał się o zmianę nazwy

Wiem że mój przepis nie jest jakimś cudnym opracowaniem, jednak miło by było podawać przepis bazowy(podstawowy) i ostatni z którego nastąpiło "zapożyczenie". Aktualnie możemy dotrzeć do pierwotnego przepisu przeklikując kolejne "zapożyczenia"(bo jest możliwość zapożyczenia przepisu zapożyczonego ), ew. dać możliwość rozwinięcia pełnego drzewa rozwoju przpisu. Oczywiście to taki drobny niuans, ale innych użytkowników może skutecznie zniechęcić do dzielenia się przepisami.

[brewness]

No dobra, przyznawać się kto zapożyczył przepis na MISia nawet nie postarał się o zmianę nazwy

Wiem że mój przepis nie jest jakimś cudnym opracowaniem, jednak miło by było podawać przepis bazowy(podstawowy) i ostatni z którego nastąpiło "zapożyczenie". Aktualnie możemy dotrzeć do pierwotnego przepisu przeklikując kolejne "zapożyczenia"(bo jest możliwość zapożyczenia przepisu zapożyczonego ), ew. dać możliwość rozwinięcia pełnego drzewa rozwoju przpisu. Oczywiście to taki drobny niuans, ale innych użytkowników może skutecznie zniechęcić do dzielenia się przepisami.

Zaraz dodam na liście bezpośredni odnośnik do przepisu bazowego

[b.dawid]

Postanowiłem przetestować dostęp z telefonu, fakt nie najnowszy HTC Desire, andek 2.3. nie wysuwa zakładki bocznej, nie działa przewijanie.

[brewness]

Postanowiłem przetestować dostęp z telefonu, fakt nie najnowszy HTC Desire, andek 2.3. nie wysuwa zakładki bocznej, nie działa przewijanie.

Niestety ale aplikacja była testowana jedynie na najnowszych wersjach Androida i iOS. Szczerze mówiąc to nie mam nawet jak tego sprawdzić... postaram się jednak coś pokombinować.

[Lary]

Na Windows Phone strona działa poprawnie choć ze słabą płynnością.

[b.dawid]

zainstalowałem też inną przeglądarkę i to chyba problem w składowych systemu, na delfinku też nie działało przewijanie i wysuwanie paska bocznego.

[brewness]

Nie wiem czy jesteśmy w stanie zoptymalizować mobilną wersję tak, żeby działało to płynnie na słabszych niż hi-endowe urządzenia ale będziemy próbowali.

[Pun kOmora]

czy planowany jest moduł wsparcia projektowania piwa? tzn mając parametry słodów, wydajność warzelni oraz planowaną wielkość warki podaje tylko udział procentowy słodów, a aplikacja sama dobiera gramaturę zasypu (pierwsza zakładka PPPP).

 

idąc tą samą drogą - czy jeżeli skopiuje przepis na 50L będę mógł go jednym ruchem przeskalować na mniejszą warkę?

 

a jeśli chodzi o uwagi to w oknie wyszukiwania przepisów filtr stylów nie jest w kolejności alfabetycznej

[PawelH]

 

 

czy planowany jest moduł wsparcia projektowania piwa? tzn mając parametry słodów, wydajność warzelni oraz planowaną wielkość warki podaje tylko udział procentowy słodów, a aplikacja sama dobiera gramaturę zasypu (pierwsza zakładka PPPP).idąc tą samą drogą - czy jeżeli skopiuje przepis na 50L będę mógł go jednym ruchem przeskalować na mniejszą warkę?

 

Dokładnie tego mi brakuje w brewness. Na moim koncie 22 warki i każda przeszła przez arkusz PPPP. Jedną z zalet PPPP jest łatwość skalowania przepisu do odpowiadającego nam wybicia. Przy okazji otrzymujemy kilka innych podstawowych wartości np. potrzebna ilość wody do zacierania i wysładzania.

[Pun kOmora]

kolejna sprawa - dlaczego nie mogę zapisać przepisu nie pełnego? program nie wspiera, zmęczyłem się, chciałbym zrobić sobie przerwę - zapisz - a tu "formularz zawiera błędy". po co komu takie ograniczenie? a jednocześnie można w ogóle nie podać parametrów zacierania i już jest wszystko bez błędów. najważniejsza jest temperatura słodu.

 

w ogóle rozwijacie jeszcze tą aplikację? bo wiele obiecanych "na już" zmian nadal nie ma.... może w ogóle nie powinienem się wysilać...

[brewness]

kolejna sprawa - dlaczego nie mogę zapisać przepisu nie pełnego? program nie wspiera, zmęczyłem się, chciałbym zrobić sobie przerwę - zapisz - a tu "formularz zawiera błędy". po co komu takie ograniczenie? a jednocześnie można w ogóle nie podać parametrów zacierania i już jest wszystko bez błędów. najważniejsza jest temperatura słodu.

 

w ogóle rozwijacie jeszcze tą aplikację? bo wiele obiecanych "na już" zmian nadal nie ma.... może w ogóle nie powinienem się wysilać...

O jakich rzeczach "na już" mówisz? Barwa w EBC? Zmieniliśmy temu priorytet, ale jeśli jest to dla Ciebie bardzo ważne to dodam to dzisiaj/jutro. Pracujemy nad kilkoma dużymi funkcjonalnościami bazującymi na Waszych opiniach a zespół jest mały, stąd te opóźnienia. Wiele małych zmiany było wrzucanych na bieżąco.

 

Ok, zapisywanie draftu będzie dodane, faktycznie nie bez sensu jest to ograniczać.

 

czy planowany jest moduł wsparcia projektowania piwa? tzn mając parametry słodów, wydajność warzelni oraz planowaną wielkość warki podaje tylko udział procentowy słodów, a aplikacja sama dobiera gramaturę zasypu (pierwsza zakładka PPPP).

Ale chciałbyś to mieć dosłownie takie same jak w PPPP? czyli lista słodów i dodajesz tylko udział procentowy danego surowca?

 

 Dokładnie tego mi brakuje w brewness. Na moim koncie 22 warki i każda przeszła przez arkusz PPPP. Jedną z zalet PPPP jest łatwość skalowania przepisu do odpowiadającego nam wybicia. Przy okazji otrzymujemy kilka innych podstawowych wartości np. potrzebna ilość wody do zacierania i wysładzania.

Skalowanie jest jedną z tych funkcjonalności o których pisałem wyżej. 

Edytowane 10 Marca 2015 przez whiteravens

[Pun kOmora]

O jakich rzeczach "na już" mówisz? Barwa w EBC?

nie, nie chodzi mi o barwę. jej priorytet może być najniższy. ogólne moje wrażenie jest takie, że parę osób w tym wątku i na głównej napisało parę uwag, w odpowiedzi było, że zaraz będzie na produkcji, a ja po prostu mam wrażenie, że nic się nie zmieniło od pierwszego dnia jak za to chwyciłem. jeżeli jestem niesprawiedliwy - to przepraszam. takie moje subiektywne odczucie. chciałem zapytać, bo może zrobiliście sobie wakacje od projektu, albo szykujecie nie zmianę a wersje 3.0 i nie ma sensu dotykać tej

 

Ale chciałbyś to mieć dosłownie takie same jak w PPPP? czyli lista słodów i dodajesz tylko udział procentowy danego surowca?

Widzę to tak:

1. mam swoją personalną wydajność warzelni (fajnie jakby aplikacja uczyła się jej sama na podstawie danych z kolejnych warek)

2. podaję jakie blg nastawne i ile litrów piwa w finale chcę uzyskać.

3. wybieram słody jakie chcę by w tym uczestniczyły i żagluję albo procentami albo masą (jedno przelicza na drugie)

4. podaje dane nt warzenia, gotowania, chmielenia a aplikacja wylicza parametry typu: temp. wody do zadania zasypu, ilość wody do zacierania, ilość wody do wysładzania, ilość brzeczki do gotowania, ilość do odebrania, ilość do wylania z chmielinami itp. uwierzcie - jak wykalibrowałem pppp to praktyka idzie jak z excela (nie robiłem jeszcze nic powyżej 20blg - może tam coś się posypie).

4a. opcjonalnie jeżeli zacieranie jest przez infuzje lub przez dekokcje to aplikacja podpowiada ile wrzątku dodać/ile zacieru odebrać.

4b. (bardzo przyszłościowo) fajny byłby też moduł wyliczania kosztów produkcji czyli spersonalizowane koszty stałe i koszty surowców, energii, etc przy przepisie.

5. w trakcie warzenia wykonuje korekty (ale nie na przepisie a na warce) i pomiary, co też automatycznie koryguje wyliczenia teoretyczne oraz uczy aplikacje moich prywatnych parametrów.

 

I to jest dla mnie podstawa żeby był sens korzystania z tego typu aplikacji.

docelowo powinny być zgromadzone też inne toole z których korzystają piwowarzy - kalkulatory do refermentacji, do wykonywania starterów, korekcja refrektormetru.

wskazane też bajery w stylu kalendarz z możliwością planowania i przypominania, wsparcie "magazynu" czyli proste wejście surowców i ich wyjście przy warzeniu.

 

uff... chyba jestem rozpuszczony

[brewness]

 

O jakich rzeczach "na już" mówisz? Barwa w EBC?

nie, nie chodzi mi o barwę. jej priorytet może być najniższy. ogólne moje wrażenie jest takie, że parę osób w tym wątku i na głównej napisało parę uwag, w odpowiedzi było, że zaraz będzie na produkcji, a ja po prostu mam wrażenie, że nic się nie zmieniło od pierwszego dnia jak za to chwyciłem. jeżeli jestem niesprawiedliwy - to przepraszam. takie moje subiektywne odczucie. chciałem zapytać, bo może zrobiliście sobie wakacje od projektu, albo szykujecie nie zmianę a wersje 3.0 i nie ma sensu dotykać tej

 

Wszystkie małe rzeczy zostały wdrożone od razu nie pisałem o każdej zmianie ale od początku upublicznienia projektu na serwer poszło ponad 100 poprawek Kolejna duża wersja jest tuż za rogiem.

 

Ale chciałbyś to mieć dosłownie takie same jak w PPPP? czyli lista słodów i dodajesz tylko udział procentowy danego surowca?

Widzę to tak:

1. mam swoją personalną wydajność warzelni (fajnie jakby aplikacja uczyła się jej sama na podstawie danych z kolejnych warek)

Myślę, że mogło by to być definiowane globalnie w profilu użytkownika, jako informacji o warzelni. Co o tym myślisz?

 

2. podaję jakie blg nastawne i ile litrów piwa w finale chcę uzyskać.

3. wybieram słody jakie chcę by w tym uczestniczyły i żagluję albo procentami albo masą (jedno przelicza na drugie)

Bardzo ciekawe podejście do tematu, całkowicie inne niż moje spojrzenie na proces projektowania przepisu. 

Rzuca to zupełnie inne światło na podstawy tego projektu, które były tylko moimi założeniami. Dzięki

 

4. podaje dane nt warzenia, gotowania, chmielenia a aplikacja wylicza parametry typu: temp. wody do zadania zasypu, ilość wody do zacierania, ilość wody do wysładzania, ilość brzeczki do gotowania, ilość do odebrania, ilość do wylania z chmielinami itp. uwierzcie - jak wykalibrowałem pppp to praktyka idzie jak z excela (nie robiłem jeszcze nic powyżej 20blg - może tam coś się posypie).

4a. opcjonalnie jeżeli zacieranie jest przez infuzje lub przez dekokcje to aplikacja podpowiada ile wrzątku dodać/ile zacieru odebrać.

To jest definitywnie rzecz do dodania, o której już myślałem. Przyjrzę się jak to działa w PPPP. 

 

4b. (bardzo przyszłościowo) fajny byłby też moduł wyliczania kosztów produkcji czyli spersonalizowane koszty stałe i koszty surowców, energii, etc przy przepisie.

Mam to zapisane na liście rzeczy do zrobienia.

 

5. w trakcie warzenia wykonuje korekty (ale nie na przepisie a na warce) i pomiary, co też automatycznie koryguje wyliczenia teoretyczne oraz uczy aplikacje moich prywatnych parametrów.

Pomiary podczas warzenia i fermentacji są w trakcie realizacji. Pomysł z uczeniem się Twoich prywatnych parametrów jest świetny, nie wiem natomiast czy nie występuje tam za wiele zmiennych (w jakimś sensie losowych), które nie utrudnią poprawne szacunki, ale na pewno spróbujemy to zrobić

 

I to jest dla mnie podstawa żeby był sens korzystania z tego typu aplikacji.

docelowo powinny być zgromadzone też inne toole z których korzystają piwowarzy - kalkulatory do refermentacji, do wykonywania starterów, korekcja refrektormetru.

Kalkulator do refermentacji jest w sumie w procesie przejście przez warkę ale faktycznie należy chyba wydzielić sekcję przydatnych tooli i dodać tam kilka przydatnych narzędzi.

 

wskazane też bajery w stylu kalendarz z możliwością planowania i przypominania, wsparcie "magazynu" czyli proste wejście surowców i ich wyjście przy warzeniu.

O kalendarzu nie pomyślałem jeszcze ale faktycznie ma to sens, magazyn surowców jest już na mojej liście

 

uff... chyba jestem rozpuszczony

 

Cały proces dodawania warek będzie również przeprojektowany od zera. Możesz być pewien, że Twoje uwagi na pewno będą miały tam swoje odzwierciedlenie  

Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam!

Edytowane 10 Marca 2015 przez whiteravens

[adamsky]

Pomysł z uczeniem się Twoich prywatnych parametrów jest świetny, nie wiem natomiast czy nie występuje tam za wiele zmiennych

 

Tak na prawdę chodzi chyba głównie o wydajność w zależności od blg.

Większość piwowarów osiąga wyższą wydajność przy piwach w okolicach 12 blg a niższą przy mocnych piwach.

[brewness]

 

Pomysł z uczeniem się Twoich prywatnych parametrów jest świetny, nie wiem natomiast czy nie występuje tam za wiele zmiennych

 

Tak na prawdę chodzi chyba głównie o wydajność w zależności od blg.

Większość piwowarów osiąga wyższą wydajność przy piwach w okolicach 12 blg a niższą przy mocnych piwach.

 

Nie wiem czy średnia dla piw w danym zakresie blg miała by sens, ale jest to jedyne co przychodzi mi na myśl w chwili obecnej

[Pun kOmora]

Tak na prawdę chodzi chyba głównie o wydajność w zależności od blg.

wydajność to na pewno. a ja też myślę o ilości wylanej brzeczki wraz z chmielinami i osadami (jeden piwowar wyleje jak leci a drugi sześć razy zlewa z nad osadu), ilości wody która odparuje przy założonej długości gotowania (intensywność gotowania - ja mam indukcję, więc zawsze jest tak samo, może jak się ma gaz to intensywność jest różna bo i kaloryczność gazu i nastawa analogowa), straty przy przelewaniu na cichą. może coś jeszcze. wiadomo, browar to nie apteka - może dlatego warto żeby to były opcje, których w ogóle aplikacja nie musi liczyć jak ktoś sobie nie życzy.

 

 

 

Myślę, że mogło by to być definiowane globalnie w profilu użytkownika, jako informacji o warzelni. Co o tym myślisz?

 

 

Nie wiem czy średnia dla piw w danym zakresie blg miała by sens, ale jest to jedyne co przychodzi mi na myśl w chwili obecnej

primo - aplikacja ma pomagać nie przeszkadzać. czyli to ma być opcja i sugestia. jak ktoś chce mieć wszędzie założenie, że będzie 90% a później będzie sobie korygował w trakcie warzenia - ok. a jak będzie chciał dobierać na podstawie wcześniejszych wyników to wybierze sobie tą opcję. i to jak będzie ustawia sobie w profilu. a jak będzie chciał w danym tylko jednym przepisie założyć coś innego to też ma do tego prawo. 

secundo - przedziałów nigdy dobrze nie dobierzesz. potrzebny jest raczej jakiś model korekcji wynikający z danych wsadowych. myślę, że matematyka zna takie więc i biblioteki gotowe będą. problem polega na tym, że nie jestem matematykiem

wynik też musi być rollowany ileś tam warek wstecz - nie może być z całego życia warzelni, bo na pewno będzie uciekał od rzeczywistości. to też może być opcja w profilu użytkownika (ilość warek wstecz).

 

 

 

Bardzo ciekawe podejście do tematu, całkowicie inne niż moje spojrzenie na proces projektowania przepisu.  Rzuca to zupełnie inne światło na podstawy tego projektu, które były tylko moimi założeniami. Dzięki

w sumie nigdy nie pytałem innych jak robią, ale ja jak chce zrobić dokładnie jakieś piwo i zamawiam pod to składniki to tak robię. a jak chcę po prostu zrobić jakiekolwiek piwo z resztek tego co mam - to już bardziej przypomina taką wersję jak macie teraz w aplikacji. na końcu jak oceniam piwo i tak patrzę na wartości względne zasypu i szukam wniosków i pomysłów na zmiany (nie doszedłem jeszcze do końca, ale mam nadzieję, że jakieś podsumowanie z degustacji też jest w Waszej aplikacji :-)) 

 

 

 

Kalkulator do refermentacji jest w sumie w procesie przejście przez warkę

w sobotę lub niedzielę będę butelkował to dopiero dojdę do tego etapu

EDIT: jedną warkę dodałem na szybko całą na raz i rzeczywiście był. nie zwróciłem uwagi. sorry.

Edytowane 10 Marca 2015 przez Pun kOmora

[brewness]

 

Tak na prawdę chodzi chyba głównie o wydajność w zależności od blg.

wydajność to na pewno. a ja też myślę o ilości wylanej brzeczki wraz z chmielinami i osadami (jeden piwowar wyleje jak leci a drugi sześć razy zlewa z nad osadu), ilości wody która odparuje przy założonej długości gotowania (intensywność gotowania - ja mam indukcję, więc zawsze jest tak samo, może jak się ma gaz to intensywność jest różna bo i kaloryczność gazu i nastawa analogowa), straty przy przelewaniu na cichą. może coś jeszcze. wiadomo, browar to nie apteka - może dlatego warto żeby to były opcje, których w ogóle aplikacja nie musi liczyć jak ktoś sobie nie życzy.

Faktycznie, takie rzeczy można spróbować wyliczyć nad podstawie jakiegoś większego zbioru danych. 

 

Myślę, że mogło by to być definiowane globalnie w profilu użytkownika, jako informacji o warzelni. Co o tym myślisz?

 

 

Nie wiem czy średnia dla piw w danym zakresie blg miała by sens, ale jest to jedyne co przychodzi mi na myśl w chwili obecnej

primo - aplikacja ma pomagać nie przeszkadzać. czyli to ma być opcja i sugestia. jak ktoś chce mieć wszędzie założenie, że będzie 90% a później będzie sobie korygował w trakcie warzenia - ok. a jak będzie chciał dobierać na podstawie wcześniejszych wyników to wybierze sobie tą opcję. i to jak będzie ustawia sobie w profilu. a jak będzie chciał w danym tylko jednym przepisie założyć coś innego to też ma do tego prawo. 

 

Jasne, dokładnie o to mi chodziło. 

 

secundo - przedziałów nigdy dobrze nie dobierzesz. potrzebny jest raczej jakiś model korekcji wynikający z danych wsadowych. myślę, że matematyka zna takie więc i biblioteki gotowe będą. problem polega na tym, że nie jestem matematykiem

wynik też musi być rollowany ileś tam warek wstecz - nie może być z całego życia warzelni, bo na pewno będzie uciekał od rzeczywistości. to też może być opcja w profilu użytkownika (ilość warek wstecz).

 

Na razie przejściowo będzie można w profilu zdefiniować swoje domyślne parametry, później będziemy się zastanawiali nad jakimś modelem matematycznym  

 

 

Bardzo ciekawe podejście do tematu, całkowicie inne niż moje spojrzenie na proces projektowania przepisu.  Rzuca to zupełnie inne światło na podstawy tego projektu, które były tylko moimi założeniami. Dzięki

w sumie nigdy nie pytałem innych jak robią, ale ja jak chce zrobić dokładnie jakieś piwo i zamawiam pod to składniki to tak robię. a jak chcę po prostu zrobić jakiekolwiek piwo z resztek tego co mam - to już bardziej przypomina taką wersję jak macie teraz w aplikacji. na końcu jak oceniam piwo i tak patrzę na wartości względne zasypu i szukam wniosków i pomysłów na zmiany (nie doszedłem jeszcze do końca, ale mam nadzieję, że jakieś podsumowanie z degustacji też jest w Waszej aplikacji :-)) 

Myślę, że warto przewidzieć obie opcje (obecną i Twoją). Podsumowanie już jest w formie komentarzy po skończeniu warki

 

Kalkulator do refermentacji jest w sumie w procesie przejście przez warkę

w sobotę lub niedzielę będę butelkował to dopiero dojdę do tego etapu

EDIT: jedną warkę dodałem na szybko całą na raz i rzeczywiście był. nie zwróciłem uwagi. sorry.

 

Nie ma sprawy każde zwrócenie uwagi, pomaga nam ulepszać projekt.

 

[Pun kOmora]

kolejny prosty feature:

w czasie fermentacji wpisuje wartość FFT. w przypadku, gdy po zakończeniu cichej mam baling wyższy od fft - dostaję ostrzeżenie.

 

inne pytanie: czy można pominąć cichą? opcja przydatna przy weizenach a i czasem przy stautach.

Edytowane 11 Marca 2015 przez Pun kOmora

[brewness]

kolejny prosty feature:

w czasie fermentacji wpisuje wartość FFT. w przypadku, gdy po zakończeniu cichej mam baling wyższy od fft - dostaję ostrzeżenie.

Świetny pomysł, zapisuje go od razu na listę moją listę

inne pytanie: czy można pominąć cichą? opcja przydatna przy weizenach a i czasem przy stautach.

Obecnie faktycznie nie ma takiej możliwości ale będzie to bardzo proste do zmiany.

 

Jeszcze raz wielkie dzięki za podpowiedzi!

Edytowane 11 Marca 2015 przez whiteravens

[kranu]

Próbowałem utworzyć nowy przepis.

W sumie pierwszy raz mam do czynienia z aplikacją tego typu, więc nie do końca wiedziałem do czego są poszczególne pola - przydałby się dokładny opis po najechaniu myszką.

Program wołał, że nie wszystko wypełniłem (np. nie chciałem wpisywać stylu bo nie wiedziałem jaki to jest), ale w końcu uzupełniłem wszystko, dałem zapis.. i..

 

Oops! An Error Occurred The server returned a "500 Internal Server Error".

Something is broken. Please let us know what you were doing when this error occurred. We will fix it as soon as possible. Sorry for any inconvenience caused.

[brewness]

 

Próbowałem utworzyć nowy przepis.

W sumie pierwszy raz mam do czynienia z aplikacją tego typu, więc nie do końca wiedziałem do czego są poszczególne pola - przydałby się dokładny opis po najechaniu myszką.

Program wołał, że nie wszystko wypełniłem (np. nie chciałem wpisywać stylu bo nie wiedziałem jaki to jest), ale w końcu uzupełniłem wszystko, dałem zapis.. i..

 

Oops! An Error Occurred The server returned a "500 Internal Server Error".

Something is broken. Please let us know what you were doing when this error occurred. We will fix it as soon as possible. Sorry for any inconvenience caused.

 

 

Zaraz zajrzę do logów serwera i postaram się to jak najszybciej naprawić.

 

Rzeczywiście styl nie powinien być wymagany, zmienię to również.

Już kilka osób zgłaszało mi, że nie wszystko jest jasne przy wypełnianiu pól, dorobię tam help texty.

 

Pozdrawiam

[Pun kOmora]

kalkulator refermentacji (jako osobny tool) jest chyba jeszcze nieskonczony - wpisuje wszystkie dane i nic :-(

 

bardzo sympatyczną dana i prostą do uzyskania jest ilość wody potrzebna do syropu cukrowego o gęstości jak blg początkowe piwa. bajer, którego brakuje mi przy każdym kalkulatorze. (zarówno do toola jak i na etap "pakowania")

 

i macie jakiś błąd przy wyliczaniu ilości alkoholu. zawyżacie. wychodzi mi, że dzielicie różnicę blg przez 1,73. nie znam takiego wzoru. powinno być 1,93 (inne źródła to 1,905).