IV Międzynarodowy KPD Chorzów

[Szalas85]

Dajcie spokój, kolega ma sporo racji i ja też uważam, że organizator i sponsor nie powinni brać udziału w konkursie. Tylko retoryka i ton nieodpowiedni.

 

W pierwszej edycji Warszawskich Bitew Piwnych do finału awansował główny organizator. Ludzie i pozostali uczestnicy krzywo na to patrzyli.

[jaroM6]

Czytam,czytam i coś  mi się wydaje że kolega szuka sensacji,mój znajomy nazywa się Papież czy to oznacza że nie powinien jechać do Watykanu?

[Maryh]

Spójrzmy z drugiej strony - sponsor może wycofać się ze sponsorowania, bo jest przede wszystkim piwowarem i chce wystartować w konkursie. Czy wtedy będzie lepiej? Podobna sytuacja jest z organizatorem. Wiem, że Janek przezornie nie startuje, choć Koźlaki robi przednie, ja żałuję że nie będzie można z nim rywalizować.

Moim zdaniem najważniejsze jest żeby sędziowie i przewodniczący komisji sędziowskiej byli niezależni i dopilnowali by ocena była anonimowa.

 

W formie żartu - chętnie bym widział zarząd PSPD jako uczestników konkursu w Cieszynie, mimo że są organizatorami tego konkursu. A może to nie żart...

Edytowane 4 Lipca 2017 przez Maryh

[anteks]

Organizator co roku powinien też składać oświadczenie majątkowe

[kantor]

A zwłaszcza sędziowie!

 

 

 

[piwowar99]

 

 

Chyba się troszkę zakręciłeś?

 

No, nie bardziej niż Ty. 

 

 

retoryka, której zaczynasz używać trąci już trollowaniem

 

Nie rozumiem. 

 

 

 

nie startuj w konkursach których regulaminy Ci się nie podobają,

 

Nie startuję.

 

 

 

Tylko retoryka i ton nieodpowiedni.

 

Przepraszam ale nie jestem filologiem i nie wiem jak moje odczucia przelać na język pisany.

 

 

mój znajomy nazywa się Papież czy to oznacza że nie powinien jechać do Watykanu?

 

Sorry ale jestem za głupi i nie rozumiem aluzji.

 

 

 

Organizator co roku powinien też składać oświadczenie majątkowe

 

Przepraszam ale muszę powtórzyć, że jestem za głupi i nie rozumiem off topu

[gie_82]

Witam,

Kiedy ogłoście wyniki kwalifikacji które już się odbyły?

[twawrzyniak]

Nareszcie fajne pytanie...

[Chmielowy warsztat]

Witam,

Kiedy ogłoście wyniki kwalifikacji które już się odbyły?

Na 3 stronie Wena napisał:

 

Eliminacje 3,4,5-07-2017 PUB Absurdalna Katowice ul. Dworcowa 3 rozpoczęcie godz. 17.oo. Jeżeli wszystko odbędzie się bez problemów to w piątek ogłoszę finalistów.

Ogłoszenie wyników 09-07-2017 w Skansenie w Chorzowie.

 

 

 

Edytowane 5 Lipca 2017 przez Pakakuna

[Pancho]

Zdelegalizujmy Konkurs Piw Rzemieślicznych, bo Tomasz Kopara zna niemal każdego piwowara z browarów, Widawa posyła swoje piwa, a przecież Tomasz warzy z nimi i bodaj jest przewodniczącym. Piwowarstwo jest specyficznym hobby, czy pracą - zwał jak zwał - każdy każdego zna i wszyscy jesteśmy dobrymi znajomymi. Najważniejsze w tym wszystkim jest właśnie to, że mamy do siebie na wzajem zaufanie i traktujemy takie konkursy (większość przynajmniej) jak zabawę. Byłem obecny przy 2 z 3 dni eliminacji i twierdzę, że nie ma możliwości by piwo niezasługujące na przejście do finału do takowego trafiło. Piwa są kodowane, sędziowie oceniają w ciemno nie wiedząc nawet jakie oceniane piwo ma kod,

[Szalas85]

sędziowie oceniają w ciemno nie wiedząc nawet jakie oceniane piwo ma kod,

 

Troszeczkę się zagalopowałeś  

[janusz76]

Pancho, tym co to rozumieją nie musisz tłumaczyć , a reszty nie przekonasz...

 

A tak na marginesie to wygląda na to że ten troll raczej próbuje załatwić jakieś swoje prywatne sprawy na forum...typowy atak personalny...

 

Nie ma co mu poswięcać za dużo czasu, lepiej go przeznaczyć na  

Edytowane 7 Lipca 2017 przez janusz76

[Pancho]

Pancho, tym co to rozumieją nie musisz tłumaczyć , a reszty nie przekonasz...

 

A tak na marginesie to wygląda na to że ten troll raczej próbuje załatwić jakieś swoje prywatne sprawy na forum...typowy atak personalny...

 

Nie ma co mu poswięcać za dużo czasu, lepiej go przeznaczyć na

Widzimy się przecież w niedzielę to i piwo Będzie:D

 

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[Pancho]

 

sędziowie oceniają w ciemno nie wiedząc nawet jakie oceniane piwo ma kod,

Troszeczkę się zagalopowałeś

Szklanki ponumerowane były, a nie wiem czy kod ze szklanki jest taki sam jak na kapslu

 

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[janusz76]

Z tego co wiem podwójne kodowanie było...

[Pancho]

Z tego co wiem podwójne kodowanie było...

No i tyle w temacie

 

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[wena]

 

sędziowie oceniają w ciemno nie wiedząc nawet jakie oceniane piwo ma kod,

 

Troszeczkę się zagalopowałeś

 

 

Robi się podwójne kodowanie. Sędziowie oceniają kolejną próbkę , 1, 2, 3 itd. Mają numery kolejne to łatwiej się rozeznać. Sędzia nie wie jaki kod jest na piwie. Butelki ze skrzynki są wybierane losowo. I np. próbka nr 1 - wlane piwo Bock 7. Sędzia wie tylko, że jest to próbka nr 1.

[Szalas85]

 

 

sędziowie oceniają w ciemno nie wiedząc nawet jakie oceniane piwo ma kod,

 

Troszeczkę się zagalopowałeś

 

 

Robi się podwójne kodowanie. Sędziowie oceniają kolejną próbkę , 1, 2, 3 itd. Mają numery kolejne to łatwiej się rozeznać. Sędzia nie wie jaki kod jest na piwie. Butelki ze skrzynki są wybierane losowo. I np. próbka nr 1 - wlane piwo Bock 7. Sędzia wie tylko, że jest to próbka nr 1.

 

 

Wiem jak wygląda sędziowanie, jestem sędzią Bądź co bądź sędzia jednak jakiś kod zna Poza tym nie w każdym konkursie jest podwójne kodowanie I żeby było jasne, ja absolutnie o nic nie mam pretensji Zwracam tylko uwagę, że kolega trochę przeciągnął pałeczkę w drugą stronę.

Edytowane 7 Lipca 2017 przez Szalas85

[sn_phoenix]

Jakieś wyniki eliminacji? Bo trochę mnie ciekawość zżera

Edytowane 7 Lipca 2017 przez sn_phoenix

[twawrzyniak]

Podbijam pytanie!!!

[Dazhdbog]

Jakieś wyniki eliminacji? Bo trochę mnie ciekawość zżera

 

[Hynio]

Ups

[anteks]

Zdelegalizujmy Konkurs Piw Rzemieślicznych, bo Tomasz Kopara zna niemal każdego piwowara z browarów, Widawa posyła swoje piwa, a przecież Tomasz warzy z nimi i bodaj jest przewodniczącym.

To będę musiał bliżej poznać tego Pana przed następnym KPR

[krfk]

Poniżej lista finalistów w poszczególnych kategoriach. Kolejność finalistów alfabetyczna.

 

IRA

 

1. Bujok Gabriela

2. Chrostek Adam

3. Gębczyk Wojciech

4. Makowski Sebastian

5. Mazurkiewicz Krzysztof

6. Nietschke Leszek

7. Sumara Marcin

8. Takacs Adam

 

Koźlak

 

1. Cimała Henryk

2. Gumieniak Robert

3. Kielanowski Damian

4. Niebudek Szymon

5. Podeszwa Tomasz; Krupa Jakub

6. Śledziński Łukasz

7. Wawrzyniak Tomasz

 

Marcowe

 

1. Fiszer Dariusz

2. Jachimowski Mariusz

3. Jagiełło Paweł

4. Niebudek Szymon

5. Pawlik Robert

6. Śvach Janusz

7. Szeliga Stanisław

 

RIS

 

1. Bąk Michał

2. Bognar Peter

3. Gierula Robert

4. Kawczyński Łukasz

5. Krupa Damian

6. Krzywicki Rafał

7. Lempke Daniel

8. Makuła Zenon

9. Przybylski Marcin

10. Slavov Radoslav

[Voitas]

Wyniki

 

RIS
1. Damian Krupa 40
2. Daniel Lempke 38.67
3. Peter Bognar 36.67
4. Zenon Makuła 31.33
5. Robert Gierula 31
6. Rafał Krzywicki 30.66
7. Michał Bąk 30.34
8. Marcin Przybylski 29.67
9. Łukasz Kawczyński 23.67
10. Radoslav Slavov 23.34

IRA
1. Adam Takacs 36
2. Sebastian Makowski 33.01
3. Krzysztof Mazurkiewicz 32
4. Wojciech Gębczyk 29.67
5. Leszek Nitschke 27.66
6. Gabriela Bujok 27.01
7. Adam Chrostek 26
8. Marcin Sumara 17.99

Bock
1. Szymon Niebudek 38
2. Tomasz Wawrzyniak 33.33
3. Henryk Cimała 30.66
4. Tomasz Podeszwa Jakub Krupa 27.01
5. Damian Kielanowski 25.33
6. Robert Gumieniak 21.33
7. Łukasz Śledziński 21

Marcowe
1. Robert Pawlik 35.33
2. Mariusz Jachimowski 32.33 - wskazane przez sędziów w barażach
3. Janusz Śvach 32.33
4. Szymon Niebudek 30.66
5. Stanisław Szeliga 30.33
6. Paweł Jagiełło 30
7. Dariusz Fiszer 28.67
 

Edytowane 11 Lipca 2017 przez Voitas