Skocz do zawartości

brewness

Members
  • Postów

    285
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez brewness

  1. My używamy Tinsetha Różnica może wynikać z objętości, bo u nas do liczenia IBU brana jest objętość przed gotowaniem, tj. ze wszystkimi stratami.
  2. Cały czas o tym pamiętam ale okazało się, że tam jest trochę więcej problemów niż na początku sądziłem. Temat na pewno będzie podjęty
  3. Cześć, o jakiej wydajności na końcu mówisz? W warce. -. 3.Fermentacja burzliwa: jest, prognozowana gęstość rozmiar ze stratami właściwa wydajność warzelni (tutaj nic nie ma) IBU dla warki Zgodnie z zapowiedziami, w piątek została wrzucona poprawka związana z wydajnością. Przeliczyliśmy ją również na nowo dla starych warek
  4. Cześć, już wiem co jest grane, jeszcze nie jestem pewien czy będziemy w stanie to automatycznie przeliczyć dla starych warek ale spróbujemy powalczyć. Najpóźniej w piątek pójdzie update. Cześć, o jakiej wydajności na końcu mówisz? W warce. -. 3.Fermentacja burzliwa: jest, prognozowana gęstość rozmiar ze stratami właściwa wydajność warzelni (tutaj nic nie ma) IBU dla warki
  5. Cześć, o jakiej wydajności na końcu mówisz? W warce. -. 3.Fermentacja burzliwa: jest, prognozowana gęstość rozmiar ze stratami właściwa wydajność warzelni (tutaj nic nie ma) IBU dla warki Wyślij mi screen na priv.
  6. Cześć, o jakiej wydajności na końcu mówisz?
  7. Masz 100% rację, jak to projektowałem to miało to dla mnie sens ale rzeczywiście nie powinno to mieć wpływu na gęstość przed gotowaniem. Poprawię to jak najszybciej. Dzięki za zwrócenie na to uwagi! Pozdrawiam Przy okazji wprowadzania zmian sprawdź jeszcze straty przy chmieleniu na zimno bo z tego co pamiętam to też wpływały na ekstrakt przed gotowaniem. Tak zrobię dzięki! Niestety ale nie mamy możliwości dodawania warek z wysłodzin, ale postaramy się coś z tym zrobić
  8. Masz 100% rację, jak to projektowałem to miało to dla mnie sens ale rzeczywiście nie powinno to mieć wpływu na gęstość przed gotowaniem. Poprawię to jak najszybciej. Dzięki za zwrócenie na to uwagi! PozdrawiamCzy po poprawieniu błędu, przy już zapisanych recepturach wartości te skorygują się automatycznie?Postaramy się zrobić tak aby zmiana była również widoczna w starych przepisach. Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka
  9. Ostatnio zrobiliśmy kilka optymalizacji, mam nadzieję, że chociaż trochę przyspieszy na Windowsie Phone Po wstępnym rozeznaniu tematu, wiem, że w obecnej chwili nie będziemy w stanie stworzyć nawet jednej aplikacji natywnej bo koszt na jedną platformę to minimum kilka tysięcy procent tego co do tej pory zarobiliśmy na dostępach PRO... . Bez jakiejś zorganizowanej akcji przez np. crowdfunding po prostu tego nie uciągniemy.
  10. Masz 100% rację, jak to projektowałem to miało to dla mnie sens ale rzeczywiście nie powinno to mieć wpływu na gęstość przed gotowaniem. Poprawię to jak najszybciej. Dzięki za zwrócenie na to uwagi! Pozdrawiam
  11. Zaraz napiszę do Ciebie wiadomość prywatną, żeby nie spamowąć tematu
  12. Sekunda zaraz rzucę okiem na tego pdfa Ok, szkoda zachodu. Stworzyłem sobie drugą wersję przepisu i w PDFie jest ok. Tamtą wyrzucę. Dzięki za zainteresowanie tematem. Pozdrawiam Na widoku PDFa jak zrobisz ctrl+shirt+r to też powinno zadziałać.
  13. To może akurat wynikać z zaokrągleń, postaram się to wyeliminować niebawem
  14. Nadal to samo... Jaka przeglądarka? Firefox Odśwież stronę poprzez ctrl+shift+r, powinno pomóc. Nie mniej jednak spróbuj przejść przez edycje jeszcze raz i daj znać czy po kolejnym zapisie błąd dalej będzie się powtarzał.
  15. Warki mogłyby być zapisywane na dysk, tak by można było je czytać w trybie offline. Ba można by móc edytować warki offline, a synchronizować w momencie dostępu do internetu. Mi by to bardzo pomogło gdyż warzę na "totalnym zadupiu" bez neta i czegokolwiek, mając ze sobą zwykle iPada z pdfem warki, który nie jest tak wygodny jak widok warki z aplikacji (brak czasomierzy). Brak aplikacji na iOSa działającej w trybie offline jest jedynym czynnikiem, dla którego nie kupię konta premium Generalnie apka mobilna nie musi odzwierciedlać całej aplikacji webowej, mi by na przykład wystarczyła możliwość tworzenia/edycji warek i kalkulator (to co przydaje się podczas warzenia, a nie podczas projektowania przepisu). Korzystając z wersji webowej na iPadzie, wkurza mnie to, że przeglądarka musi być odpalona podczas odliczania czasu. W przypadku aplikacji można by ustawić pusha na daną godzinę, dzięki czemu można by i zablokować urządzenie, a te i tak przypomni się kiedy trzeba. Słuszna uwaga, z tym, że aplikacja mogłaby mieć tylko podstawowe funkcjonalności przydatne przy garach. Może uda się z tym ruszyć po nowym roku, nie mamy jednak doświadczenia w mobilu, zobaczymy jak to będzie z realizacją
  16. No właśnie, dostęp do neta musiałby być, żeby synchronizować dodane receptury lub warki. Ogólnie to plany na aplikacje były od samego początku ale wersja mobilna okazała się na tyle udana, że na razie te plany odstawiliśmy, może za jakiś czas do tego wrócimy
  17. To jest do ogarnięcia, będziemy numer pokazywali na początku
  18. Cześć! Jesteś pierwszą osobą, która o to pyta jeśli będzie więcej takich głosów jak Twój to na pewno przemyślimy temat. Jakbyś jeszcze dał mi znać, czego wg Ciebie brakuje w wersji mobilnej, a co mogłoby się znaleźć w aplikacji natywnej to byłbym wdzięczny
  19. Faktycznie jest tam taki walidator, zmienię to bo w sumie niczemu to nie służy
  20. Tak wiem, jest to już poprawione, dzisiaj pójdzie update.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.