brewness

Pojawi się na pewno Obecnie pracujemy nad: - skalowaniem przepisu - kalendarzem do planowania warek - magazynem, z którego będzie ubywało surowców jeśli zostaną użyte przy warzeniu.

Faktycznie ten button jest ukryty na urządzeniach mobilnych. Niebawem postaram się, zmienić filtrowanie w taki sposób, żeby było dostępne na mobile.

jest

Polecam Ci aplikację BREWNESS, naszego autorstwa. Jest ona całkowicie bezpłatna (jedynie przepisy prywatne są dostępne przy koncie PRO, cała reszta jest dostępna za darmo).

Pozdrawiam i dzięki za pomoc!

Dorobię ustawienia maili w profilu Myślę, że będziesz zadowolony ze zmian, sporo Twoich uwag zostało tym razem wdrożonych

Chciałbym poinformować wszystkich zainteresowanych, że przeprojektowaliśmy dwa główne moduły naszego projektu tj. projektowania przepisu oraz tworzenia warki. Zapraszamy do testowania i zgłaszania wszelkich uwag

Jeszcze raz dzięki za pomoc!

cześć, w logach fermentacji (przebieg) konieczne jest podanie daty pomiaru. jak mam rozumieć check-box fft? że jak to oznaczę, to wskazany pomiar jest fft? Data pomiaru dodana Checkbox fft jest tylko oznaczeniem, że dany pomiar jest FFT.

a to sorry - mało uważny jestem. zakodowałem sobie, że to jest forma notatki mojej własnej a nie publiczna debata ;-) Nie ma sprawy Może, faktycznie należałoby to inaczej nazwać, pomyślę nad czymś trafniejszym

Cześć, poprawka na ten przycisk właśnie idzie na serwer. Jest możliwość komentowania przepisów, na dole zalogowani użytkownicy mają sekcje z formularzem, co prawda nie ma powiadomień mailowych (zostawiłem to na później ale w sumie mogę zrobić w najbliższym czasie).

Moduł jest w fazie planowania, musimy skończyć najpierw rzeczy nad, którymi pracujemy obecnie i kolejną rzeczą będzie właśnie to. Jeśli masz coś jeszcze to dawaj, za wszystko sobie zapisuje

Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawione Tak na marginesie to za te wszystkie rzeczy, której zgłaszałeś, z przyjemnością dodam Ci jeszcze 3 miesiące PRO jeśli chcesz?

Chyba rzeczywiście lepiej będzie zrobić coś prostego, niż kombinować z ppg Zmienię to.

Pozdrawiam! Na szybko poprawiłem plugin kalendarza i dodałem informacje na pulpicie.

Cześć, Pozdrawiam!

dziś działa ;-) może coś wczoraj miałem nie tak z przeglądarką - możliwe ;-) Spora cześć plików jest ładowana z serwera tylko raz i zachowywana w przeglądarce na jakiś czas. Nie wchodząc w szczegóły, dobrze, że już działa

Aplikacja liczy IBU dla FWH w dokładnie taki sam sposób jak dla gotowania więc myślę, że można podać czas gotowania. Wg tego artykułu http://www.piwo.org/topic/12995-artykul-byo-pre-boil-hopping-chmielenie-przed-gotowaniem/poziom goryczki podnosi się o około 10%. Myślę, że zrobimy małą korektę w algorytmie dla chmielenie brzeczki przedniej aby to uwzględniał.

Kalkulator zaraz sprawdzę jeszcze raz ale na wszelki wypadek naciśnij fn+f5 lub ctrl+r (odświeży Ci to pamięć podręczną przeglądarki). Co do obliczeń to używamy formuły alternatywnej z http://www.brewersfriend.com/2011/06/16/alcohol-by-volume-calculator-updated/, jest ponoć dokładniejsza ale czy tak jest w rzeczywistości to trzeba by oddać jakieś piwo do laboratorium i sprawdzić doświadczalnie Z syropem to jest ekstra pomysł, sam często mam z tym problem, dzięki!

Zaraz zajrzę do logów serwera i postaram się to jak najszybciej naprawić. Rzeczywiście styl nie powinien być wymagany, zmienię to również. Już kilka osób zgłaszało mi, że nie wszystko jest jasne przy wypełnianiu pól, dorobię tam help texty. Pozdrawiam

Jeszcze raz wielkie dzięki za podpowiedzi!

wydajność to na pewno. a ja też myślę o ilości wylanej brzeczki wraz z chmielinami i osadami (jeden piwowar wyleje jak leci a drugi sześć razy zlewa z nad osadu), ilości wody która odparuje przy założonej długości gotowania (intensywność gotowania - ja mam indukcję, więc zawsze jest tak samo, może jak się ma gaz to intensywność jest różna bo i kaloryczność gazu i nastawa analogowa), straty przy przelewaniu na cichą. może coś jeszcze. wiadomo, browar to nie apteka - może dlatego warto żeby to były opcje, których w ogóle aplikacja nie musi liczyć jak ktoś sobie nie życzy. Faktycznie, takie rzeczy można spróbować wyliczyć nad podstawie jakiegoś większego zbioru danych. primo - aplikacja ma pomagać nie przeszkadzać. czyli to ma być opcja i sugestia. jak ktoś chce mieć wszędzie założenie, że będzie 90% a później będzie sobie korygował w trakcie warzenia - ok. a jak będzie chciał dobierać na podstawie wcześniejszych wyników to wybierze sobie tą opcję. i to jak będzie ustawia sobie w profilu. a jak będzie chciał w danym tylko jednym przepisie założyć coś innego to też ma do tego prawo. Jasne, dokładnie o to mi chodziło. secundo - przedziałów nigdy dobrze nie dobierzesz. potrzebny jest raczej jakiś model korekcji wynikający z danych wsadowych. myślę, że matematyka zna takie więc i biblioteki gotowe będą. problem polega na tym, że nie jestem matematykiem wynik też musi być rollowany ileś tam warek wstecz - nie może być z całego życia warzelni, bo na pewno będzie uciekał od rzeczywistości. to też może być opcja w profilu użytkownika (ilość warek wstecz). Na razie przejściowo będzie można w profilu zdefiniować swoje domyślne parametry, później będziemy się zastanawiali nad jakimś modelem matematycznym w sumie nigdy nie pytałem innych jak robią, ale ja jak chce zrobić dokładnie jakieś piwo i zamawiam pod to składniki to tak robię. a jak chcę po prostu zrobić jakiekolwiek piwo z resztek tego co mam - to już bardziej przypomina taką wersję jak macie teraz w aplikacji. na końcu jak oceniam piwo i tak patrzę na wartości względne zasypu i szukam wniosków i pomysłów na zmiany (nie doszedłem jeszcze do końca, ale mam nadzieję, że jakieś podsumowanie z degustacji też jest w Waszej aplikacji :-)) Myślę, że warto przewidzieć obie opcje (obecną i Twoją). Podsumowanie już jest w formie komentarzy po skończeniu warki w sobotę lub niedzielę będę butelkował to dopiero dojdę do tego etapu EDIT: jedną warkę dodałem na szybko całą na raz i rzeczywiście był. nie zwróciłem uwagi. sorry. Nie ma sprawy każde zwrócenie uwagi, pomaga nam ulepszać projekt.

Tak na prawdę chodzi chyba głównie o wydajność w zależności od blg. Większość piwowarów osiąga wyższą wydajność przy piwach w okolicach 12 blg a niższą przy mocnych piwach. Nie wiem czy średnia dla piw w danym zakresie blg miała by sens, ale jest to jedyne co przychodzi mi na myśl w chwili obecnej

nie, nie chodzi mi o barwę. jej priorytet może być najniższy. ogólne moje wrażenie jest takie, że parę osób w tym wątku i na głównej napisało parę uwag, w odpowiedzi było, że zaraz będzie na produkcji, a ja po prostu mam wrażenie, że nic się nie zmieniło od pierwszego dnia jak za to chwyciłem. jeżeli jestem niesprawiedliwy - to przepraszam. takie moje subiektywne odczucie. chciałem zapytać, bo może zrobiliście sobie wakacje od projektu, albo szykujecie nie zmianę a wersje 3.0 i nie ma sensu dotykać tej Wszystkie małe rzeczy zostały wdrożone od razu nie pisałem o każdej zmianie ale od początku upublicznienia projektu na serwer poszło ponad 100 poprawek Kolejna duża wersja jest tuż za rogiem. Widzę to tak: 1. mam swoją personalną wydajność warzelni (fajnie jakby aplikacja uczyła się jej sama na podstawie danych z kolejnych warek) Myślę, że mogło by to być definiowane globalnie w profilu użytkownika, jako informacji o warzelni. Co o tym myślisz? 2. podaję jakie blg nastawne i ile litrów piwa w finale chcę uzyskać. 3. wybieram słody jakie chcę by w tym uczestniczyły i żagluję albo procentami albo masą (jedno przelicza na drugie) Bardzo ciekawe podejście do tematu, całkowicie inne niż moje spojrzenie na proces projektowania przepisu. Rzuca to zupełnie inne światło na podstawy tego projektu, które były tylko moimi założeniami. Dzięki 4. podaje dane nt warzenia, gotowania, chmielenia a aplikacja wylicza parametry typu: temp. wody do zadania zasypu, ilość wody do zacierania, ilość wody do wysładzania, ilość brzeczki do gotowania, ilość do odebrania, ilość do wylania z chmielinami itp. uwierzcie - jak wykalibrowałem pppp to praktyka idzie jak z excela (nie robiłem jeszcze nic powyżej 20blg - może tam coś się posypie). 4a. opcjonalnie jeżeli zacieranie jest przez infuzje lub przez dekokcje to aplikacja podpowiada ile wrzątku dodać/ile zacieru odebrać. To jest definitywnie rzecz do dodania, o której już myślałem. Przyjrzę się jak to działa w PPPP. 4b. (bardzo przyszłościowo) fajny byłby też moduł wyliczania kosztów produkcji czyli spersonalizowane koszty stałe i koszty surowców, energii, etc przy przepisie. Mam to zapisane na liście rzeczy do zrobienia. 5. w trakcie warzenia wykonuje korekty (ale nie na przepisie a na warce) i pomiary, co też automatycznie koryguje wyliczenia teoretyczne oraz uczy aplikacje moich prywatnych parametrów. Pomiary podczas warzenia i fermentacji są w trakcie realizacji. Pomysł z uczeniem się Twoich prywatnych parametrów jest świetny, nie wiem natomiast czy nie występuje tam za wiele zmiennych (w jakimś sensie losowych), które nie utrudnią poprawne szacunki, ale na pewno spróbujemy to zrobić I to jest dla mnie podstawa żeby był sens korzystania z tego typu aplikacji. docelowo powinny być zgromadzone też inne toole z których korzystają piwowarzy - kalkulatory do refermentacji, do wykonywania starterów, korekcja refrektormetru. Kalkulator do refermentacji jest w sumie w procesie przejście przez warkę ale faktycznie należy chyba wydzielić sekcję przydatnych tooli i dodać tam kilka przydatnych narzędzi. wskazane też bajery w stylu kalendarz z możliwością planowania i przypominania, wsparcie "magazynu" czyli proste wejście surowców i ich wyjście przy warzeniu. O kalendarzu nie pomyślałem jeszcze ale faktycznie ma to sens, magazyn surowców jest już na mojej liście uff... chyba jestem rozpuszczony Cały proces dodawania warek będzie również przeprojektowany od zera. Możesz być pewien, że Twoje uwagi na pewno będą miały tam swoje odzwierciedlenie Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam!