Bitwa o Czarnobyl

[elroy]

Ciekawy dokument wyemitowany przez stację Discovery

 

http://www.wykop.pl/link/100990/bitwa-o-czarnobyl

 

Warto zobaczyć, zwłaszcza jeżeli pamięta się te czasy.

 

http://pl.youtube.com/watch?v=wRhRWTOVjDQ

Tutaj również z Discovery - geneza tragedii

[Wypij]

Szczerze? niewarte oglądania. Wyjątkowo kliniczny przykład nierzetelnego dziennikarstwa goniącego za sensacją. Przynajmniej pierwszy odsyłacz. Po jego obejrzeniu na drugi już mi się nie chciało klikać.

Edytowane 24 Października 2008 przez Wypij

[elroy]

Szczerze? niewarte oglądania. Wyjątkowo kliniczny przykład nierzetelnego dziennikarstwa goniącego za sensacją. Przynajmniej pierwszy odsyłacz. Po jego obejrzeniu na drugi już mi się nie chciało klikać.

A jakie nierzetelne fakty zostały wg Ciebie tam pokazane ?

[Makaron]

Ogladalem serie dokumentow o Czarnobyly i ten byl calkiem fajny, no ale o gustach sie nie dyskutuje. Co prawda dokument byl nakrecony by zaciekawic ,a nie zdolowac tonammi faktow statystycznych

[Wypij]

A jakie nierzetelne fakty zostały wg Ciebie tam pokazane ?

Już nazwanie tego czegoś 'dokumentem' jest nadużyciem. Scenarzysta dołożył wszelkich starań, żeby u widza oglądającego to 'coś' pozostał określony przekaz i strach. Dobór mrocznego tła muzycznego daje pierwszy przekaz podprogowy. Potem masz animowaną wizję eksplozji reaktora, mroczne barwy jak z ponurej gry komputerowej i równie podobne efekty specjalne. Jak zobaczyłem odlatujący animowany dekiel reaktora a potem 'sięgającą kilometrów' kolumnę żaru to nie wiedziałem, czy oglądam Władcę Pierścieni czy Quake

Dalej - przebitka na zdjęcia strażaków - no żesz kurczę, apel poległych to przy tym się chowa.

Nazywanie tego zdarzenia katastrofą też jest nadużyciem. Katastrofa jest wtedy, gdy mimo najlepszych chęci projektantów, inżynierów, konstruktorów i użytkowników technologia nas zawiedzie (albo nieprzewidywalne siły natury zrobią nam kuku). Tu mamy świadome działanie człowieka (radzieckiego człowieka wojskowego - dodajmy), który z pełną świadomością nakazał wyłączenie wszystkich zabezpieczeń i przeprowadzał eksperyment 'co się stanie gdy...'.

 

Nie lubię takich filmideł udających dokument a nastawionych głównie na sensację i postraszenie widza.

 

Kiedyś czytałem naukowe zestawienie przyczyn i skutków zdarzenia w Czernobylu. Rzeczowe i bez emocji. Jest w sieci. Jak znajdę odsyłacz to podeślę.

 

edycja 1: zupełnym przypadkiem trafiłem dziś na taką stronę: http://swiat-jaktodziala.blog.onet.pl/2,ID347296661,index.html ,to nie ten dokument, o którym wspomniałem wcześniej, ale liczby się zgadzają.

Edytowane 25 Października 2008 przez Wypij

[GB...]

Dziś mija 28 lat. Pomijając istotne sprawy np kupę lat temu, skutki itp to napiszę, że to płyn lugola to było paskudztwo. Używam czasami w domowym piwowarstwie, nadal mi to śmierdzi ale pomaga . Wtedy w podstawówce chyba też pomogło ale to przeszłość...

[Lary]

Nie pomogło, bo i nie miało za bardzo jak pomóc, płyn musiałby być podawany z odpowiednim wyprzedzeniem a nie już po katastrofie.

 

Skażenie promieniotwórcze w formie jaką Polska oberwała było szczególnie groźne w kontekście nowotworów tarczycy. Narażeni byli głównie ludzie z niedoborem jodu, mieszkający z dala od morza. Jodowanie soli pozwalało nasycić organizm taką formą pierwiastka, która uniemożliwiała temu promieniotwórczemu na wnikanie do organizmu.

 

U nas w kraju sól jodowano już przed wojną.

[jacer]

Niezłe.

 

[jacer]

Ostatnia część.

 

[hagar]

http://www.polityka....czarnobyla.read

 

http://www.mg.gov.pl...KCJA_DLA_EJ.pdf

 

autor to człowiek który likwidował skutki katastrofy w Polsce

Edytowane 26 Maja 2014 przez hagar

[Akapulko]

Chmura unosiła się spokojnie, a my dowiadujemy się od zachodnich stacji o niebezpieczeństwie, to ludobójstwo.

[czeburaszka710]

Chmura unosiła się spokojnie, a my dowiadujemy się od zachodnich stacji o niebezpieczeństwie, to ludobójstwo.

 

Nie panikuj kolego , tam do tej pory mieszkają ludzi , miałem też okazje robić pomiary w 50-80km od Czarnobyla , sam lekko nałykałem się , wiem jak smakuję promieniowanie ( i zapewnaim was że smakuje metalem w ustach ) . Nie będę rozpisywał się , niema o czym , dla ludzi meszkających w tych rejonach tragedia całego życia . G...o wielkie do Polski doleciało w stosunku do tego co osiadło w promieniu 200-250km od Czarnobyla . Robiłem pomiary i w PL tak dla porównania , tak że wiem o czym piszę . A plyn lugola faktycznie po fakcie nie zbyt sensowny . Jako ciekawostka czy dowód zbrodni tych władz komunistycznych w ZZSR , 1-maja na demonstracji wygoniono studentów ze wszystkich uczelni ze wszystkich miast , gdzie w powietrzu od promieniotworczych izotopów aż "szumiało " . Bezmuzgi dla nich zdrowie młodego pokolenia było niczym .

[Makaron]

Zycie w ZSRR bylo bardzo tanie. Szastano zdrowiem ludzi na lewo i prawo w imie imperium.

 

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

 

 

[hagar]

@Czeburaszka710 - przejrzałeś chociaż linki które przytoczyłem? Jest ich znacznie więcej - wyników konkretnych 25-lat badań chociażby Komitetu Naukowego ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego (UNSCEAR).

 

Wszystko co piszecie ma się jakimś dziwnym trafem nijak do opinii ekspertów kwestionujących rozdmuchane skutki katastrowy i wręcz twierdzących iż Czernobyl

 

jest przesłaniem do przyszłości: w nadchodzących wiekach katastrofa będzie pamiętana jako dowód, że energia jądrowa jest bezpiecznym źródłem produkcji energii.

 

A co do ofiar to:

 

jedynie 134 pracowników elektrowni było narażonych na bardzo wysokie dawki promieniowania, po których rozwinęła się ostra choroba popromienna. W ciągu kilku miesięcy od katastrofy 31 osób zmarło i są to jedyne śmiertelne ofiary Czarnobyla.

 

Cytaty z linków powyżej.

[scooby_brew]

... i ok. 4000 ludzi umarło albo umrze z powodu chrób wywołanych przez radioaktywny wybóch.

[Magneto]

... i ok. 4000 ludzi umarło albo umrze z powodu chrób wywołanych przez radioaktywny wybóch.

Zdecydowanie więcej ludzi umiera i umrze w wyniku nieprawidłowego żywienia np. na tzw. " choroby cywilizacyjne". A choruje lub będą chorować miliony ludzi.

Edytowane 24 Czerwca 2014 przez Magneto

[czeburaszka710]

@Czeburaszka710 - przejrzałeś chociaż linki które przytoczyłem? Jest ich znacznie więcej - wyników konkretnych 25-lat badań chociażby Komitetu Naukowego ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego (UNSCEAR).

 

Wszystko co piszecie ma się jakimś dziwnym trafem nijak do opinii ekspertów kwestionujących rozdmuchane skutki katastrowy i wręcz twierdzących iż Czernobyl

 

jest przesłaniem do przyszłości: w nadchodzących wiekach katastrofa będzie pamiętana jako dowód, że energia jądrowa jest bezpiecznym źródłem produkcji energii.

 

A co do ofiar to:

 

jedynie 134 pracowników elektrowni było narażonych na bardzo wysokie dawki promieniowania, po których rozwinęła się ostra choroba popromienna. W ciągu kilku miesięcy od katastrofy 31 osób zmarło i są to jedyne śmiertelne ofiary Czarnobyla.

 

Cytaty z linków powyżej.

 

Widzisz kolego jaka między nami różnica , ja tam był , bywam nie daleko od Czarnobylu (150km )raz na kilka lat , a ty mnie opowiadasz co ja tam widzę . Niestety zmarło kilka ludzi których znałem ( nie zbyt stare ludzi ) , raportów naczytałem się tyle że sam mogę pisać , i co najważniejsze w tych raportach często piszą to co oczekują zleceniodawcy którzy za nie płacą . To też dotyczy innych dziedzin życia . Skutki działania pierwiastków promieniotwórczych to nie tylko białaczka czy nowotwory , to też osłabienie immunitetu i jako skutek zwykłe przeziębienie robi się przewlekłe i ciężko wyleczalne .A nawet wzrost innych schorzeń i zachorowań da choć by alergiczne . Znajomy który w 86r likwidował skutki do tej pory nie wyłazi ze szpitala i wiesz na co ? Wrzody !!! Dla statystyk żyję , ale .... . Nie trzeba zapominać o mutacjach czy widziałeś statystyki urodzonych dzieci ze zmianami i jak śmiertelność w stosunku do lat poprzednich ? Jaki wzrost zachorowań na niby nie związanych z promieniowaniem i dla czego rośnie ? A może wiesz ile zwykłych żołnierzyków co tam wrzucono jak bydło ma problemy ze zdrowiem czy nie żyję ? Te pracowniki co tam pracowali , przeszkolone , dostali wszystkie należne im środki ochrony i to na tej grupie robione statystyki ? Kpiny , a te dzieciaki co biegali na wsiach obok i łykali kurz o przejeżdżających mimo aut i w plucach i żołądkach mieli całą tablicę Mendelejewa co z nimi kto ich badał jako osobną grupę ? Koledzy jak coś nie widzieliście na własne oczy nie macie pojęcia to lepiej ostrożniej z tymi wypowiedziami , dla wielu tam przebywających to naprawdę ciężkie przeżycia . Japończycy też mają problem szkoda mnie tych ludzi których dotknęła nuklearna katastrofa .Nic nowego dla siebie nie wyczytałem z tego raportu a pomiary w PL też robiłem i potwierdzam że nic tu nie ma do panikowania .

Edytowane 25 Czerwca 2014 przez czeburaszka710

[hagar]

Nie trzeba zapominać o mutacjach czy widziałeś statystyki urodzonych dzieci ze zmianami i jak śmiertelność w stosunku do lat poprzednich ? Jaki wzrost zachorowań na niby nie związanych z promieniowaniem i dla czego rośnie ? A może wiesz ile zwykłych żołnierzyków co tam wrzucono jak bydło ma problemy ze zdrowiem czy nie żyję ? Te pracowniki co tam pracowali , przeszkolone , dostali wszystkie należne im środki ochrony i to na tej grupie robione statystyki ?

Tak wiedziałem te statystyki (i są nawet omówione w moich linkach powyżej) i problem polega na tym iż wszystkie raporty międzynarodowych organizacji pokazują zupełnie inny obraz niż ten znany z tv czy przytaczany przez Ciebie.

 

i co najważniejsze w tych raportach często piszą to co oczekują zleceniodawcy którzy za nie płacą

I tu jest pewien problem bo Ukraińcom bardzo zależy by raporty pokazały jak największą tragedię (bo mają na tej podstawie kasę z Rosji i międzynarodową) dlatego naciągają statystyki śmiertelności, mutacji itd a tymczasem raport po 25 latach od klęski wcale nie pokazał tego na czym zleceniodawcom najbardziej zależało. Polecam oryginalny raport na który powołują się w linkach powyżej.

 

Dodatkowo warto zapoznać się z obecnym stanem strefy zero. Po tym jak opuścili ją ludzie jest największym na świecie naturalnym rezerwatem przyrody w którym odrodziły się gatunki roślin i zwierząt które wyginęły na tym terenie często wieki wcześniej - np: http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2192

 

Czy uważacie że natura tak chętnie by się tam rozwijała gdyby mutacje i promieniowanie było silne?