Po pierwsze, wielkie dzięki za wszystkie uwagi, bardzo sobie to cenię, że poświęciłeś czas na przetestowanie.
Brakuje weryfikacji formularzy. Barwę słodu podałem w formie 2,8 zamiast 2.8 i nie wziął tej wartości pod uwagę. Jak zamiast wartości liczbowej wpisałem abc, to formularz też to zaakceptował.
Faktycznie jest z tym problem, postaram się to jak najszybciej poprawić.
Gęstwa drożdżowa jako jednostkę ma podane gramy, zazwyczaj odmierza się ją w ml.
Nie przemyślałem tego. Zmienię to na ml.
Brak możliwości posortowania sobie na przykład chmieli po czasie dodania. Jeśli nie wprowadzimy ich od początku we właściwej kolejności, to albo akceptujemy bałagan w recepturze albo trzeba usuwać i dodawać na nowo.
Miało to być dodane w kolejnej wersji ale widzę, że będę musiał to zrobić już teraz.
Brak możliwości dodania składników do bazy. Sama baza jak na razie dość uboga.
Baza będzie rozwijana, mam dość sporą anglojęzyczną ale wolałem zbudować porządną z polskimi nazwami surowców. Dodam w najbliższych dniach opcje "Dodania surowca do głównej bazy" z opcja akceptacji przez administratora (chcę m.in. uniknąć duplikatów)
Nie do końca rozumiem o co chodzi z Temp. ziarna w sekcji Zacieranie. Podobnie jak z tymi litrami - chodzi o ilość brzeczki odebranej po filtracji i wysładzaniu?
Temp. ziarna to temperatura słodu podczas dodawania jej do zacieru, miało to służyć do obliczania przerw etc. ale zostawiłem to na przyszłość. Litry dotyczą ilość wody użytej do samego zacierania, faktycznie nie jest to specjalnie klarowne.
Brak możliwości edycji warki. Przez przypadek popełniłem błąd (ekstrakt zamiast cukru do refermentacji) no i tak już zostało.
Dodam to jak najszybciej.
Brak możliwości dodania wrażeń z degustacji warki. Bez tego jakiekolwiek zapiski są dla mnie bezużyteczne.
Jest w najbliższych planach.
Więcej nie potestuję, bo wyczerpałem limit.
Już niebawem czeka Cię niespodzianka Stay tuned!
Ogólne wrażenie:
- Do projektowania receptury w tej chwili się nie nadaje. Zwykłe oprogramowanie typu BrewTarget jest wygodniejsze i przede wszystkim liczy znacznie więcej rzeczy (przykładowo: temperaturę wody przy infuzji żeby osiągnąć odpowiednią temperaturę docelową zacieru). Ogólnie mówiąc BREWNESS ma na razie ograniczone możliwości w tym zakresie. Receptury dalej projektowałbym w BT, żeby je ewentualnie potem przepisać do BREWNESS.
Takie obliczenia z pewnością się w projekcie pojawią, jest to na razie wersja beta.
- Aspekt społecznościowy byłby jakimś plusem, ale jest dopiero w planach. Zobaczymy jak to wyjdzie. Jeśli będzie samo komentowanie i ocenianie receptur to moim zdaniem mało.
Jak najbardziej chciałbym aby aspekt społecznościowy był głównym motorem tego projektu. Ocenianie i komentowanie to dopiero początek wielu funkcji, które są w planach.
- Podstawowy problem z kontem PRO jest taki, że warzę średnio 2 warki w miesiącu (w praktyce trochę mniej, ale przyjmijmy dla uproszczenia, że to są 2 warki miesięcznie). Rejestrowanie się żeby zapisywać co drugą warkę wydaje mi się mało atrakcyjne. Z drugiej strony płacenie 9 PLN za zapisanie tej jednej dodatkowej warki też mi się średnio uśmiecha - to więcej niż na przykład koszt przesiadki z drożdży suchych na płynne.
Mogłem iść śladem konkurencji i dać nielimitowaną ilość warek kosztem zablokowania prywatnych przepisów, ale postanowiłem pójść trochę inną drogą. Projekt jest jednak w takiej fazie, że wszystko może się zmienić z dnia na dzień
Jeszcze raz dzięki za poświęcony czas i pozdrawiam