Skocz do zawartości

brewness

Members
  • Postów

    285
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez brewness

  1. O jakich rzeczach "na już" mówisz? Barwa w EBC? Zmieniliśmy temu priorytet, ale jeśli jest to dla Ciebie bardzo ważne to dodam to dzisiaj/jutro. Pracujemy nad kilkoma dużymi funkcjonalnościami bazującymi na Waszych opiniach a zespół jest mały, stąd te opóźnienia. Wiele małych zmiany było wrzucanych na bieżąco. Ok, zapisywanie draftu będzie dodane, faktycznie nie bez sensu jest to ograniczać. Ale chciałbyś to mieć dosłownie takie same jak w PPPP? czyli lista słodów i dodajesz tylko udział procentowy danego surowca? Skalowanie jest jedną z tych funkcjonalności o których pisałem wyżej.
  2. Nie wiem czy jesteśmy w stanie zoptymalizować mobilną wersję tak, żeby działało to płynnie na słabszych niż hi-endowe urządzenia ale będziemy próbowali.
  3. Niestety ale aplikacja była testowana jedynie na najnowszych wersjach Androida i iOS. Szczerze mówiąc to nie mam nawet jak tego sprawdzić... postaram się jednak coś pokombinować.
  4. Zaraz dodam na liście bezpośredni odnośnik do przepisu bazowego
  5. Dzięki za szybkie dodanie mnie do konta PRO. Do końca tygodnia na pewno posprawdzam możliwości brewness i dam znać. Nie ma sprawy. Wszelkie uwagi są zawsze mile widziane
  6. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, nowa wersja konta PRO została w dniu dzisiejszym wdrożona. Wszelki feedback mile widziany Nadal zapraszamy Was do zgłaszania się na adres szymon@whiteravens.pro w celu uzyskania darmowego dostępu do konta PRO.
  7. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, nowa wersja konta PRO została w dniu dzisiejszym wdrożona. Wszelki feedback mile widziany Nadal zapraszamy Was do zgłaszania się na adres szymon@whiteravens.pro w celu uzyskania darmowego dostępu do konta PRO.
  8. Nikogo nie namawiamy na siłę Projekt w fazie beta i funkcji będzie z pewnością przybywało. Dzięki za opinie i pozdrawiam!
  9. W ślad za sugestiami pierwszych użytkowników na dniach chcemy wypuścić nową wersję BREWNESS, gdzie przy opcji konta podstawowego zamiast prywatnych przepisów dajemy możliwość nielimitowanego dodawania warek. Oczywiście przepisy prywatne dotychczas wprowadzone takimi pozostaną. Co o tym sądzicie?
  10. W ślad za sugestiami pierwszych użytkowników na dniach chcemy wypuścić nową wersję BREWNESS, gdzie przy opcji konta podstawowego zamiast prywatnych przepisów dajemy możliwość nielimitowanego dodawania warek. Oczywiście przepisy prywatne dotychczas wprowadzone takimi pozostaną. Co o tym sądzicie?
  11. O jasny gwint, zupełnie nie byłem tego świadomy Już poprawiam. Z pewnością baza surowców w takiej formie powstanie, wszystko jest kwestią czasu Pozdrawiam
  12. Tłumaczone było przez nas samych, a coś tam jest nie tak? Bo nie do końca rozumiem, pytanie. Oczywiście nie jesteśmy anglistami z wykształcenia, więc każda propozycja zmian jest mile widziana Bardzo trafna uwaga, kopiowanie publicznych receptur do siebie będzie dostępne już niebawem. Projekt powstawał na początku jako wewnętrzne narzędzie, które miało pomóc mi odejść od Excela właśnie
  13. Pierwszą rzeczy poprawiłem. Co do drugiej to jakiej przeglądarki używasz? Edit Faktycznie, jest problem z datepickerem. Poprawię to.
  14. Wyślij mi proszę maila na szymon@whiteravans.pro kroki jakie wykonujesz (mogą być zrzuty ekranu), bo możliwe, że nie jest obsłużony jakiś konkretny przypadek.
  15. Zgadza się, jesteśmy w fazie beta Baza surowców będzie na bieżąco uaktualniana (posiadamy sporą bazę anglojęzyczną i zastanawiam się czy jej tymczasowo nie dodać). System jest zgodny z BeerXML ale w obecnym stadium nie chcieliśmy implementować importera. Jeśli chodzi o cennik to projekt jest na takim etapie, że wszystko może się zmienić z dnia na dzień. Możliwe, że pójdziemy drogą konkurencji i damy nielimitową ilość warek kosztem prywatnych przepisów.
  16. Mam już dodaną taką opcję na testowym serwerze. Zaraz to przetestuję jeszcze raz i postaram się wrzucić opcje usuwania przepisów i warek jak najszybciej. Tak będzie. Dzięki za podpowiedź, już wysłałem prośbę do mojego prawnika o pomoc w tej sprawie. BTW: W myśl tego newsa http://www.piwo.org/page/index.html/_/piwowarstwo-domowe/brewnesscom-zaprasza-do-testow-aplikacji-dla-piwowarow-r239 proszę wszystkich chętnych na konto PRO o zgłaszanie się do mnie na szymon@whiteravens.pro
  17. Od początku interfejs graficzny był projektowany pod polskiego użytkownika i czcionka też była pod to dobierana. Font jest polskiego autorstwa i jak widać w linku poniżej wszystkie polskie znaki są obsłużone. https://www.google.com/fonts#UsePlace:use/Collection:Lato Problem jest dość osobliwy bo w niektórych miejscach FF i Opera wyświetlają to dobrze a w niektórych źle. W każdym razie będziemy nad tym pracowali. Dzięki za radę wymiany fontów ale rozwiążemy to bez tak radykalnych zmian.
  18. To co mogłem poprawić od reki, zrobiłem dzisiaj. Resztą zajmę się w najbliższych dniach.
  19. Po pierwsze, wielkie dzięki za wszystkie uwagi, bardzo sobie to cenię, że poświęciłeś czas na przetestowanie. Brakuje weryfikacji formularzy. Barwę słodu podałem w formie 2,8 zamiast 2.8 i nie wziął tej wartości pod uwagę. Jak zamiast wartości liczbowej wpisałem abc, to formularz też to zaakceptował. Faktycznie jest z tym problem, postaram się to jak najszybciej poprawić. Gęstwa drożdżowa jako jednostkę ma podane gramy, zazwyczaj odmierza się ją w ml. Nie przemyślałem tego. Zmienię to na ml. Brak możliwości posortowania sobie na przykład chmieli po czasie dodania. Jeśli nie wprowadzimy ich od początku we właściwej kolejności, to albo akceptujemy bałagan w recepturze albo trzeba usuwać i dodawać na nowo. Miało to być dodane w kolejnej wersji ale widzę, że będę musiał to zrobić już teraz. Brak możliwości dodania składników do bazy. Sama baza jak na razie dość uboga. Baza będzie rozwijana, mam dość sporą anglojęzyczną ale wolałem zbudować porządną z polskimi nazwami surowców. Dodam w najbliższych dniach opcje "Dodania surowca do głównej bazy" z opcja akceptacji przez administratora (chcę m.in. uniknąć duplikatów) Nie do końca rozumiem o co chodzi z Temp. ziarna w sekcji Zacieranie. Podobnie jak z tymi litrami - chodzi o ilość brzeczki odebranej po filtracji i wysładzaniu? Temp. ziarna to temperatura słodu podczas dodawania jej do zacieru, miało to służyć do obliczania przerw etc. ale zostawiłem to na przyszłość. Litry dotyczą ilość wody użytej do samego zacierania, faktycznie nie jest to specjalnie klarowne. Brak możliwości edycji warki. Przez przypadek popełniłem błąd (ekstrakt zamiast cukru do refermentacji) no i tak już zostało. Dodam to jak najszybciej. Brak możliwości dodania wrażeń z degustacji warki. Bez tego jakiekolwiek zapiski są dla mnie bezużyteczne. Jest w najbliższych planach. Więcej nie potestuję, bo wyczerpałem limit. Już niebawem czeka Cię niespodzianka Stay tuned! Ogólne wrażenie: - Do projektowania receptury w tej chwili się nie nadaje. Zwykłe oprogramowanie typu BrewTarget jest wygodniejsze i przede wszystkim liczy znacznie więcej rzeczy (przykładowo: temperaturę wody przy infuzji żeby osiągnąć odpowiednią temperaturę docelową zacieru). Ogólnie mówiąc BREWNESS ma na razie ograniczone możliwości w tym zakresie. Receptury dalej projektowałbym w BT, żeby je ewentualnie potem przepisać do BREWNESS. Takie obliczenia z pewnością się w projekcie pojawią, jest to na razie wersja beta. - Aspekt społecznościowy byłby jakimś plusem, ale jest dopiero w planach. Zobaczymy jak to wyjdzie. Jeśli będzie samo komentowanie i ocenianie receptur to moim zdaniem mało. Jak najbardziej chciałbym aby aspekt społecznościowy był głównym motorem tego projektu. Ocenianie i komentowanie to dopiero początek wielu funkcji, które są w planach. - Podstawowy problem z kontem PRO jest taki, że warzę średnio 2 warki w miesiącu (w praktyce trochę mniej, ale przyjmijmy dla uproszczenia, że to są 2 warki miesięcznie). Rejestrowanie się żeby zapisywać co drugą warkę wydaje mi się mało atrakcyjne. Z drugiej strony płacenie 9 PLN za zapisanie tej jednej dodatkowej warki też mi się średnio uśmiecha - to więcej niż na przykład koszt przesiadki z drożdży suchych na płynne. Mogłem iść śladem konkurencji i dać nielimitowaną ilość warek kosztem zablokowania prywatnych przepisów, ale postanowiłem pójść trochę inną drogą. Projekt jest jednak w takiej fazie, że wszystko może się zmienić z dnia na dzień Jeszcze raz dzięki za poświęcony czas i pozdrawiam
  20. możliwe, że chrome sam się domyślił i proforma dodał odpowiednie subsety windows, najnowszy firefox A możesz sprawdzić teraz, bo zrobiłem update? U mnie na FF, po dodaniu tego parametru dalej coś jest nie tak niestety.
  21. to było dodane testowo przeze mnie. Już poprawiłem.
  22. Dzięki za zwrócenie uwagi, powiedz mi jeszcze z jakiej przeglądarki i systemu operacyjnego korzystasz? Bo u mnie na Chrome wszystkie fonty wyświetlają się poprawnie z polskimi znakami.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.