Skocz do zawartości

Maryh

Members
  • Postów

    335
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Maryh

  1. Masz absolutną rację, też tak do tego podchodzę. Oby wszyscy tak myśleli:)
  2. Trochę późno na takie zmiany, Birofilia miały kończyć sezon. Prowokujecie kontrowersje w przypadku zmiany lidera po mędzynarodowym.
  3. Rzeźnia Proszę Państwa. Finał to pikuś, eliminacje dla sędziów to dopiero jazda
  4. Nie licz na wyrozumiałość w przypadku opóźnienia, byli już tacy którzy liczyli...
  5. Ooo, kolejny konkurs, w którym podaje się na bieżąco wynik eliminacji. Brawo Jeśli nie chcecie podawać pełnego składu uczestników, to napiszcie chociaż ile zgłoszeń było w poszczególnych kategoriach.
  6. I jeszcze Bystry do kompletu Napiszcie coś o wariacjach Wita. Bardzo jestem ciekaw z jakimi modyfikacjami mieliście do czynienia.
  7. Ja nawet rozumiem GŻ - korporacje są zaborcze, dążą do maksymalizacji zysków, nie cierpią konkurencji i takie tam bzdury... Jednak Zarząd PSPD powinien mieć dystans do takich zagrań i nie przekraczać pewnych granic. Czasem trzeba powiedzieć STOP. Strach obleciał przed odwołaniem konkursu? Na pewno do tego by nie doszło, a jeśli nawet to 5 innych browarów przyjęło by nas z otwartymi rękami. A ja zawsze będę zdania, że największy konkurs piwowarski powinien być zupełnie niezależny. W tym roku już trochę za późno ale można to przemyśleć w następnym sezonie. Rozwiązanie na dziś - wystarczyłoby jedno dodatkowe zdanie do regulaminu, które pozwoliłoby zdobywcy GCh zrezygnować z nagrody głównego sponsora. Obecny kształt regulaminu czyni ze zwycięzcy niewolnika. Może da się to jeszcze skorygować Prezesie? Nie każdy ma dostęp do forum PSPD
  8. Kaszaniasty ten regulamin - zwycięzca w nagrodę spędzi rok w niewoli, własną gębą reklamując komercyjne sikacze. Ot i nasze piwowarstwo amatorskie;)
  9. Do mnie metryczka dotarła dzisiaj, bardzo dziękuję za nią i za dyplom. Namawiam do opublikowania pełnej listy finalistów wraz z punktacją, żeby niektórzy nie czekali w nieskończoność...
  10. Ciężko się nie zgodzić. 3 warzone ostatnio czeskie pilznery, mimo zakupów chmielu w 3 różnych sklepach, dały 5 skrzynek zakapslowanego siana. Jak tu żyć? Jeśli na Birofiliach wygra RIS chmielony Citrą to czas do grobu...
  11. Dołączam się do powyższej myśli - dziękujemy za rzetelne informowanie o wynikach na każdym etapie konkursu. W tym roku z konkursu na konkurs jest coraz lepiej:) I gratulacje dla wszystkich finalistów.
  12. Przesyłka dotarła, dziękuję pięknie:) Wypada też pochwalić organizatorów za dobry przekaz informacji na każdym etapie konkursu - począwszy od potwierdzenia dotarcia przesyłki aż po opublikowanie pełnej listy finalistów wraz z punktacją. Zachęcam jeszcze do skanowania oryginałów arkuszy sędziowskich i rozesłania piwowarom wszystkich dokumentów ich dotyczących, analogicznie jak arkuszy z eliminacji. Zaoszczędzi to Wam roboty, a metryczka zbiorcza wypacza odczucia poszczególnych sędziów i jest mniej wartościowa. Pozdrawiam i gratuluję wszystkim finalistom.
  13. Zacząłem rozmowę to i skończę: Nie mam żadnych zastrzeżeń co do organizacji konkursu w ZG - nie byłem to i nie komentuję. Moje uwagi miały na celu zapewnić maksymalne zadowolenie piwowarów przy minimalnym nakładzie organizatorów. Wręcz chciałem zaoszczędzić im syzyfowej pracy w postaci metryczek zbiorczych. A tu proszę - zostałem malkontentem:) Przywołany Ślaski KPD może być wzorem jeśli chodzi o przepływ informacji. Chwała im. bzium1986 - nie podejmuję dyskusji, zbyt mocno rozmijamy się w poglądach na konkursy i chyba na życie w ogóle:) Stasiek - zastosowanie się do moich punktów to łatwizna w porównaniu z organizacją całego konkursu. Ja już się naorganizowałem (chociaż nie w piwowarstwie), teraz uczestniczę i czasem rzucę kilka uwag, choć może powinienem ugryźć się w język;) Uff, zmęczyłem się, to mój 10 wpis na tym forum w życiu, a w ciągu 2 dni 4 wpis w tym wątku. Rozgadałem się ale już znikam, pora napić się piwa i poczekać na szczeciński. Zdrowie wszystkich przedmówców:)
  14. Jeszcze uprzedzę wypadki - skostniała komisja ds. sędziowskich PSPD zaraz storpeduje Wam wyniki za ogłoszenie dwóch miejsc piątych. Regulamin mówi o odpowiednim rozstrzyganiu takich przypadków, chodzi o punkty pucharowe. Będzie problem;)
  15. Śpieszę uzupełnić swą myśl. W Waszym przypadku zabrakło: 1. Powiadomienia, że piwo dotarło. 2. Szybkiego powiadomienia o wynikach (tylko pierwsza trójka ogłoszona w sobotę a pozostali czekają) 3. Nadal brakuje listy finalistów. 4. Metryczki za kilka tygodni? Zdążymy zapomnieć co uwarzyliśmy:) Arkusz zbiorczy wypacza ocenę, szkoda Waszej roboty, wyślijcie skany oryginałów, dają pełny obraz o odczuciach poszczególnych sędziów. Tym sposobem wszystko można by było zamknąć do kilku dni po konkursie. Nie jestem złośliwy, piszę w trosce o poprawę w przyszłości:)
  16. Bida informacyjna, podobnie jak na większości KPD, widać taki polski standard...
  17. Ślązacy po prostu zeskanowali i rozesłali komplet 3 arkuszy sędziowskich każdemu finaliście. Minimum roboty, maksimum przejrzystości
  18. Niespodziewany wyjazd do Poznania jutro mi wypadł więc na pewno zajrzę na Targi. Rezerwuję po 1 szklance każdego piwa domowego, które się pojawi:)
  19. Uff, paczka dotarła. Przy tej ilości to podczas rejestracji faktycznie musiał być Szał
  20. Czy wszystkie paczki już są rozpakowane? Trochę mnie martwi, że nie ma mnie na liście...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.