Maryh

Gratulacje dla wszystkich laureatów, dla zwycięzców zwłaszcza. Przy takiej punktacji wity z czołówki musiały powalać.

Ja także czekam jeszcze na metryczkę z 2014 roku. Mam nadzieję, że nie obrazi się na mnie członek świeżo powołanej komisji, którego zacytuję: "Stara Komisja z Andrzejem na czele była odpowiedzialna za dokończenie kwestii Pucharu. Od nowego sezonu będzie się tym zajmować nowa Komisja Techniczna." Gdybym wiedział, że A.Sadownik trzyma puchar w garści, to odpuściłbym cały sezon i poczekał na zmiany. Czy jest w ogóle dostępna jakaś informacja kto wchodził w skład komisji pucharowej przed powołaniem obecnej? I czy A.Sadownik pełni jeszcze jakieś cicho-ciemne funkcje, o których wie tylko zarząd? Przy jego sporym udziale wystąpiłem z PSPD, później straciłem uprawnienia sędziowskie, teraz dostaję po tyłku w pucharze, chciałbym wiedzieć w co mogę się jeszcze zaangażować by ponownie na niego trafić. Podobnie jak przedmówcy chciałbym prosić o większą transparentność i komunikację PSPD z piwowarami i organizatorami konkursów. Obecnie muszę wykorzystywać prywatne kontakty, żeby się czegoś dowiedzieć, nie ma żadnego oficjalnego kontaktu lub miejsca na forum, gdzie można by zadać pytanie i liczyć na sensowną odpowiedź. Co do uchybień regulaminowych: 1. 12-15 piw w finale powinno być zaleceniem a nie sztywnym wymogiem. W tym sezonie 3 konkursy przekroczyły 15, zdyskwalifikowany został jeden. Czy wpuszczenie tylko 10 piw do finału też jest uchybieniem? Tak wynika z tzw. zasad dobrej praktyki dla konkursów piwa. 2. Zasady mówią także o liczbie sędziów 3-5. Rok temu w Żywcu eliminacje sędziowało po 2 sędziów. 3. PSPD żąda od organizatorów wysłania metryczek, chociaż w zasadach dobrej praktyki nie postawiono takiego wymogu. Jest mowa jedynie o prawie piwowara do poznania oceny. Na stronie PSPD metryczki już się pojawiają ale brak wytycznych co do ich formy. 4. Gdy widzę zdjęcia z konkursów to nijak się ma do zasady stworzenia odpowiednich warunków środowiskowych, o czym pisał już Adam, wielokrotny sędzia. Komunikowanie się sędziów to stała praktyka (to uwaga do organizatorów). 5. Zasady nie mówią nic o terminie w jakim trzeba ogłosić, że konkurs się odbędzie. Często zrobienie dobrego piwa na konkurs jest niemożliwe bez cofnięcia się w czasie. 6. Zasady są opracowane przez komisję, której skład nie został podany, równie dobrze może to być jedna osoba. 7. Nie tylko moim zdaniem jest, że do pucharu wchodzi za dużo konkursów i prawie 60 piw. Kto temu podoła? Nawet najlepsi wysyłają max. 30 piw w ciągu roku. Należałoby ograniczyć tą liczbę do około 20, rozdzielić kategorie różnym oddziałom terenowym już na początku sezonu i zobowiązać prezesów do rzetelnego przeprowadzenia konkursu, a w pucharowej kategorii sędziować winni tylko najlepsi a nie 1 sędzia kategorii C plus lokalni piwowarzy bez sensorycznego przygotowania. 8. Sędziowie nie powinni oceniać więcej niż 1 kategorię dziennie. Jeśli nie zapewni się odpowiedniej liczby sędziów to nie powinno się wystawiać 10 kategorii w konkursie. Powyższe uwagi polecam do lektury dla nowej komisji. Przede wszystkim powinni interesować się konkursami na bieżąco, korygować działania organizatorów i jurorów. Przewodniczący jury w małym paluszku powinien mieć wszystkie zasady i głową odpowiadać przed komisją techniczną. Może stawiam wysokie wymogi ale robiąc piwo na konkurs robię wszystko by sprostać celowi, postawionemu przez organizatorów. Poświęcam na prawdę dużo czasu i pieniędzy. Dla przykładu - chcąc wysłać paczkę piw 3 kategorii na 1 konkurs poświęcam około 60-70 roboczogodzin oraz wydaję na surowce, wpisowe i przesyłkę około 250 zł. Oczywiście mam z tego dużo przyjemności i piwko na własny użytek. Dobrze byłoby gdyby komisja przynajmniej w równym stopniu zaangażowała się w konkursy. Tłumaczenie się brakiem czasu powinno skutkować rezygnacją z członkostwa w komisji i zajęciem się własnymi sprawami. Powodzenia, w tym sezonie już raczej tak aktywny konkursowo nie będę.

Skoro Szef Wszystkich Szefów nie wie, to może jest to temat dla Komisji Technicznej Sekcji Sędziowskiej

Przesyłka odebrana, najbardziej mnie cieszy szklane trofeum. Dziękuję pięknie.

Za dużo Milerów w finale, można się zamotać

Z eliminacji nie dostałem.

Dziękuję bardzo. Wit uwarzony równy miesiąc przed konkursem. Gratulacje dla zwycięzców i wszystkich finalistów. Serdeczne podziękowania dla organizatorów konkursu. Waldek od początku sezonu znów na przedzie, czy ktoś go powstrzyma?

Zdanie Jejskiego znamy i szanujemy ale to nie jest odpowiedź na zadane pytanie

Gratuluję wszystkim finalistom, zwłaszcza zwycięzcom. Ja zakończyłem na eliminacjach, takie życie...

Dołączam się do gratulacji dla wszystkich finalistów, w szczególności dla zwycięzców poszczególnych kategorii.

Dołączam się do wątpliwości, przecinki i duże litery mają spore znaczenie.

Szerszego opisu Albae Cervesiae raczej nie będzie, w epoce Renesansu jeszcze nie było BJCP Wydaje mi się, że zamieszczony opis daje jakieś wyobrażenie o końcowym efekcie. Dodatki to już fantazja piwowara. Zdradzę, że pomysłodawca i zarazem jeden z sędziów (o ile sam nie wystawi piwka) bardzo lubi nietypowe eksperymenty na bazie polskich ziół Obecnie trwają jeszcze ustalenia co do ostatecznego miejsca i formy konkursu. W lipcu powinno się to wyklarować, wtedy też przyjdzie czas na regulamin. Zapewne standardowo: 3-4 butelki do wysłania 1-2 tyg. przed konkursem, ocena zgodna z zasadami PSPD, itd. Kto jeszcze nie ma marcowego to właśnie usłyszał ostatni dzwonek.

Każdy ma rację w kwestii własnych upodobań Każdy ma własne wyobrażenie o konkursie i bardzo dobrze, że są różne opinie. Ja lubię otrzymywać informację na każdym etapie - przyjęcie piwa i wpłaty, lista uczestników, skład sędziów, wynik eliminacji, wynik finałów, oceny z podziałem na sędziów i na końcu jawne metryczki od wszystkich sędziów. I podobnie jak Jejski nie cierpię garściami niejasnych regulaminów i braku określenia sposobu przebiegu konkursu.

Fakt, że sytuacja wcześniej niespotykana. Może oficjalnie wydłużycie termin wpłat?

Biorąc pod uwagę trudne kategorie to zgłoszeń będzie w sumie poniżej 100. Wpisowego, uwzględniając jakże krzywdzące zniżki dla PSPD ( ) ledwie wystarczy na kubki, wodę i dojazd dla sędziów.

Jakie modele ufundowali?

W przypadku Żywca brak informacji to dobra informacja.

Anteks Za pół roku będzie lepiej a tymczasem przyjedź jako juror, wejściówki jeszcze są http://zlotpiwowarow.org/2015/05/27/rozpoczynamy-sprzedaz-opasek-na-vi-torunski-zlot-piwowarow-domowych/

Marcin Pretensje piwowarów wynikają prawdopodobnie z braku informacji na piwo.org. Doświadczyłem już opinii, że nawet najlepsi przyjechaliby ze swoimi piwkami gdyby wiedzieli cokolwiek o konkursie. Fejsbuk nie załatwia sprawy, a oficjalna strona jest aktualizowana dopiero od kilku dni. To na piwo.org wszyscy śledzimy informacje o konkursach. Zobacz jakie zainteresowanie jest konsumenckim w Witnicy, jaki skład personalny tam się pojawi. Niby 6-y konkurs a ciągle w czarnej dupie jesteśmy. Miałem nadzieję, że KPOT PSPD rozkręci to skuteczniej ale po zgłoszeniach widać, że to ciągle tylko regionalna impreza. Oby w grudniu było lepiej. Bez urazy dla kolegów i koleżanek z regionu, jutro pewnie dadzą mi popalić

Zgadzam się w pełni - pakowanie musi być super profesjonalne, dodatkowo wysyłka na specjalnych warunkach. Nie warto na tym oszczędzać.

No niby kto chciał to się dowiedział ale i tak żółta kartka za kiepską informację i chaotyczną stronę internetową. Czepiam się innych konkursów więc lokalnego tym bardziej

Rok temu piwiarnia też nie odbierała paczek, mających znamiona uszkodzenia. Sam miałem stłuczkę jednej butelki i dopiero po usilnych naciskach telefonicznych odebrali przesyłkę i uznali pozostałe butelki. A było to już tydzień po leżakowaniu na poczcie. Umówiłem się na dosłanie 1 butelki ale nie dostałem metryczki z tej kategorii więc zakładam, że zaginęło w akcji lub poszło w kanał. Do dziś nikt nie potrafi tego wyjaśnić... Korporacja Z żadną wysyłką na konkursy nie miewałem problemów, z żywiecką niemal zawsze, ciekawe co wypadnie w tym roku...

Tak, a byli gorsi A tak na poważnie to po prostu błędne podliczone punkty.

Czasem lepiej nic nie dostać. W ocenie jednego piwka mam: Suma punktów: 2.8 To dopiero musiał być kwas

3 lata temu miałem full obsługę po Birofiliach - delegacja 2 sędziów przywiozła mi moje piwka pod same drzwi - pełen komplet. Ale nikomu nie życzę podobnego przeżycia