Skocz do zawartości

ZZZabioreCiButy

Members
  • Postów

    220
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ZZZabioreCiButy

  1. "Ja to wszystko rozumiem. Bardziej chciałem zrozumieć czym się kierowali ludzie, którzy skrytykowali Czesława. Jeżeli nie obawą o rozbieżności w ocenie piw, to czym? Zawiścią, zazdrością i własną małostkowością?"


     

     

    Podważaniem opinii sędziego właśnie... Dlatego to jest nadmuchana sztucznie gównoburza w której nie zamierzałem brać udziału, ale niestety nacisk na Czesława był tak silny że muszę zabrać głos...

    Bo najlepiej nic nie stworzyć, lepiej zepsuć ;)

  2.  

     

     

    Zawsze możesz go poprosić o komentarz, jak go znam - nie odmówi. 

     

    Nie omieszkam tak zrobić, problem jednak leży gdzie indziej. Domyślam się, że środowisko sędziowskie bało się reakcji piwowarów na być może rozbieżne opinie Czesława i sędziów. Zaraz byłaby gównoburza, że sędziowie słabi et cetera...(...)

     

    Nie o to chodzi. Wszyscy jesteśmy ludzmi - maszynami biologicznymi, każdy ma inne wyczulenie na pewne aromaty, inne skojarzenia aromatyczne itd. Do tego mocno liczy się sprawność psychofizyczna w danej chwili, tak samo jak sposób serwowania piwa i temperatura.

    Czesław nigdy nie chciał i nie zamierzał podważać zdania sędziów, chciał jedynie wprowadzić kolejną "dobrą praktykę", podwyższyć standard konkursu, poprzez uzupełnienie, ew rozwianie wątpliwości na metryczce. 

    Wiem bo sam rok temu dostałem komentarz Czesława do metryczki i nie podważał on opini sędziowskiej, jedynie nakierował mnie, piwowara, co można by jeszcze poprawić i co najbardziej spieprzyłem - super!

    A nie ma co na siłę wymyślać konfrontacji sędzia vs Czesław, bo tego nie było i nie miało miejsca, i takich intencji nie było.

    Komentarz miał być uzupełnieniem, i ew rozjaśnieniem wieloznaczności metryczki z eliminacji.

  3. "Według mnie to błąd - ja wiem, że tym sposobem zyskujesz sporo prywatnego czasu, ale wiem także, że piwowarzy na tym stracą. Doskonale wiemy wszyscy, że podczas konkursu sędziowie czasami mogą coś pominąć, coś nie do końca jasno sprecyzować. To, co Ty robisz jest właśnie po to żeby ta finalna metryczka była jasna i czytelna, a jeżeli dodatkowo dodasz coś od siebie - a jest to niewątpliwie cenne patrząc na Twoje doświadczenie - to piwowar powinien się tylko cieszyć.

     

    Twoja decyzja Czesławie - osobiście bym się nie przejmował tym, co mówią, tylko robił swoje."

     

    Dokładnie, też bym wolał aby Czesław się nie patrzył na naciski niektórych sędziów, najwyżej konkurs nie będzie dodany do Pucharu PSPD.

    Ja swoje punkty za III miejsce jestem w stanie poświęcić, Myślę że top2 czyli Mariusz Bystryk i Andrzej Miler też, bo chyba porównywalnie punktów zdobyli (nie liczyłem dokładnie, mogę się mylić). Gorzej mają piwowarzy z innych miejsc, dla których te punkty pewnie są ważne. Ale za to kilkadziesiąt piwowarów domowych dostanie skan z metryczki zbiorczej plus komentarz od człowieka który nie raz udowodnił, że jest świetnym piwowarem.

    Myślę że patrząc na plusy i minusy więcej plusów jest za pierwotnym podejściem do konkursu. Swoją drogą rok temu praktyka była identyczna i nie było żadnych problemów.

    Ja dostałem finałową metryczkę bez komentarza i skan ze zbiorczej z eliminacji i komentarz Czesława. Byłem naprawdę zadowolony, zresztą wiekszość piwowarów też - w końcu ktoś zabiera się za konkurs rzetelnie, od początku do końca.

    Szkoda że w tym roku niektórzy robią sztuczne problemy...

  4. Sam jestem sędzią ale mam wrażenie że niektórzy nie potrafią spojrzeć na konkursy od strony piwowara, który w tej całej zabawie powinien być najważniejszy, pewnie na za małą liczbę konkursów wysłali swoje piwa ;)

     

    A co do Pucharu, to zupełnie nie wiem w jaki sposób umieszczenie prywatnego komentarza w treści maila miałoby łamać jakikolwiek punkt regulaminu pucharu czy Dobrych praktyk.

    W żaden. To fanaberia paru sędziów i jak zwykle cierpi na tym zwykły piwowar...
  5. Browar Dowlasz - Session IPA

    https://instagram.com/p/8iV4Onpzed/?taken-by=zzzabiorecibuty

    Browar Gryfus - Smoked IPA

    Zbalansowane. W aromacie na pierwszym miejscu wedzonka, którą dopełnia aromat chmielowy. W smaku lekko dominuje chmielowość, jednak wędzonka jest w to świetnie wkomponowana. Piwo bardzo pijalne, rześkie. Przyjemna goryczka. Ogólnie bardzo udana Smoked IPA, najlepsze piwo w tym stylu, które piłem do tej pory  :)

    https://instagram.com/p/8Uyt2uJzR5/?taken-by=zzzabiorecibuty

    Podobne mieliśmy zdanie :)

  6. Zostawiłem

    - Lichtenhainera

    - Pszenice ziołową

    - i jeszcze coś, zapomniałem

     

    Zabrałem 2x piwa od Ortala

    Black IPA i Wędzoną pszenicę

    i piwo od Dowlasza Session IPA

     

     

    Ogolnie piwo nie dla mnie

    Mam to samo, dlatego szukam miłośników orzechów, bo sam wypiłem jedną lub dwie butelki, a w piwnicy leży jeszcze z półtorej skrzynki ;)

     

    Dzięki za opinię.

     

    Bierz jutro na grilla, ja się zaopiekuje! :D

  7.  

    Co z tym konkursem? Odbędzie się? Podacie jakiś regulamin? Formularz?

     

    Konkurs jak najbardziej się odbędzie. Postaramy się w najbliższych dniach przedstawić regulamin, nagrody i kilka informacji o niezwykłym miejscu gdzie konkurs będzie się odbywać :) Już teraz mogę powiedzieć, że będzie o co walczyć! ;)

     

    Pal sześć nagrody, dawać regulamin i formularz! :P

  8. Ok, nie chciało mi się pisać wcześniej, ale widzę że ładnie sobie organizatorzy jeżdżą po PSPD, więc opiszę moją sytuację z tym konkursem.

     

    Zero informacji czy paczka dotarła, czy wpisowe jest na koncie.

    Zresztą nie tylko ja nie dostałem potwierdzenia, tylko większość znajomych piwowarów.

    Po finałach metryczki oczywiście nie dostałem (standard na konkursach w tym roku). Napisałem do Leszcza007 i "metryczka" szybko się znalazła.

    Nie był to ani skan, ani metryczka w PDF, tylko treść wiadomości w mailu. Oczywiście bez imion i nazwisk sędziów.

    Napisałem ponownie do Leszcza007 czy konkurs jest zaliczany do pucharu PSPD bo inaczej powinny być nazwiska sędziów w "metryczce", odpisał mi że nie wie.

     

    Więc nie ma co chwalić konkursu, który chociaż ma taką tradycję to kuleje w nim rzetelność i sprawy organizacyjne.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.