Kategoria: Lager Wiedeński
Oznaczenie: ||| - 19
Kolejność wniesienia: 14
Wady:
[1] Estrowy
Aromat: [8,8 / 12]
słodowy , lekko estrowy
Barwa: [2,6 / 3]
bursztynowa , klarowna
Piana: [5,4 / 6]
dobra, trwała zbita
Smak: [11,6 / 17]
słodowy dobrze zbalansowany z goryczką
Goryczka: [4,8 / 6]
łagodna, prawidłowa
Odczucie w ustach: [4,6 / 6]
pełna nie za duża, nagazowanie dobre
Ogólne wrażenia:
poprawne piwo, typowe w stylu
Suma punktów 37,8/50
Piwko zajęło II miejsce
Kategoria: Bohemskie Ciemne
Oznaczenie: |V - 19
Kolejność wniesienia: 5
Wady:
[1] Diacetyl
[1] DMS (dla mnie dziwne, że taka wada wystąpiła, prędzej spodziewałem się innych)
Aromat: [6 / 12]
wyczuwalny DMS i diacetyl, mało intensywny, lekka kremowość i kwaskowatość
Barwa: [2,25 / 3]
ciemnobursztynowe, klarowne
Piana: [4,75 / 6]
drobnopęcherzykowa, kremowa, średnio-trwała
Smak: [10,75 / 17]
dobrze zrównoważony, kawowy, lekko słodki i karmelowy, końcówka wytrawna, palona, nieco szorstka
Goryczka: [3,75 / 6]
nieco za niska, nietrwała, nie równoważy słodyczy
Odczucie w ustach: [4,5 / 6]
Piwo pełne, mało orzeźwiające, nieco szorstkie, ściągające, poprawne wysycenie
Ogólne wrażenia:
piwo smaczne, pełne, mało goryczkowe, bez poważnych wad
Suma punktów 32/50
Piwko zajęło V miejsce
Kategoria: Złote Mocne Belgijskie Ale
Oznaczenie: 15
Aromat:
aldehyd
Wygląd:
zamglone, piana niska
Piwo odpadło w kwalifikacjach.
Podsumowując wszystkie piwa warzyłem po raz pierwszy w danych stylach, po BGA się nie spodziewałem dużo,więc się potwierdziło, miejsce bohemskiego mnie zaskoczyło pozytywnie W każdym razie jest dobrze