Gifosat w surowcach piwowarskich

[grzesiuu]

Mam pytanie, czy ktoś robił badania lub wie, czy w sklepach piwowarskich słód zawiera glifosat (Roudap)? Podobno da się takie testy samemu przeprowadzić.  Temat ten wydaje mi się warty poruszenia, poniżej kilka linków.
https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/glifosat-w-prawie-kazdym-piwie-i-winie-nawet-w-ekologicznych-trunkach,86748.html
https://parenting.pl/rakotworczy-glifosat-powszechny-w-zywnosci-i-srodkach-higieny
https://www.portalspozywczy.pl/zboza/wiadomosci/az-40-proc-sprzedawanych-kasz-gryczanych-zawiera-glifosat,177960.html

A później efektem tego są podobne artykuły:
https://www.o2.pl/zdrowie/najbardziej-toksyczne-dla-jelit-krotka-droga-do-raka-6678518487095425a

Edytowane 3 Września 2021 przez grzesiuu

[zasada]

Był tu chyba podobny temat, skończył się jakąś pyskówką. Poszukam, może tam jest odpowiedź na Twoje pytanie.

edit: bez pyskówki - https://www.piwo.org/forums/topic/29108-pestycydy-w-słodachchmielach/

 

[Krzyżak]

Glifosat jest wszędzie, więc pewnie i słodzie. 

Przeprowadzono badania zwartości glifosatu w wydalanym moczu u mężczyzn w Europie.  Najwięcej mieli Niemcy, Polacy na drugim miejscu.

[koholet]

3 godziny temu, Krzyżak napisał:

Glifosat jest wszędzie, więc pewnie i słodzie. 

Przeprowadzono badania zwartości glifosatu w wydalanym moczu u mężczyzn w Europie.  Najwięcej mieli Niemcy, Polacy na drugim miejscu.

Skoro jest wydalany w moczu, to znaczy że nie metabolizuje w organizmie. Czyli nie ma się czym przejmować. Wystarczy nie sikać na kwiatki tylko w paprocie.

[grzesiuu]

50 minut temu, koholet napisał:

Skoro jest wydalany w moczu, to znaczy że nie metabolizuje w organizmie. Czyli nie ma się czym przejmować. Wystarczy nie sikać na kwiatki tylko w paprocie.

Trochę złudne myślenie. Skoro spożyłem przykładowo surówkę z marchwi z Czarnobyla, to nie oznacza że mi zaszkodziła biorąc pod uwagę pomiar radioaktywności moczu.

 

4 godziny temu, Krzyżak napisał:

Glifosat jest wszędzie, więc pewnie i słodzie. 

Przeprowadzono badania zwartości glifosatu w wydalanym moczu u mężczyzn w Europie.  Najwięcej mieli Niemcy, Polacy na drugim miejscu.

Biorąc pod uwagę politykę rządu (nieważne jaka partia) i olewanie tego typu spraw, to nie dziwię się w produktach spożywczych mieliśmy sól drogową z dużą zawartością kadmu. Jeśli nas rząd nie chroni w tego typu sprawach, to nic dziwnego że zachorowalność na raka jest ogromna. Najsmutniejsze lub wręcz oburzające są finalne rozwiązania. Fuck you Lichockiej i 2000 milionów poszło na propagandę zamiast na pomoc chorym...

 

edit Zasada: @grzesiuu nie pisz postu pod postem, jeśli chcesz uzupełnić wypowiedź, użyj opcji "edytuj" ukrytej pod kropkami w prawym górnym rogu

[koholet]

27 minut temu, grzesiuu napisał:

Trochę złudne myślenie. Skoro spożyłem przykładowo surówkę z marchwi z Czarnobyla, to nie oznacza że mi zaszkodziła biorąc pod uwagę pomiar radioaktywności moczu.

Nic bardziej mylnego. Skoro coś wydalasz, to pozbywasz się tego z organizmu, czyli już na ciebie nie działa. Im więcej substancji wydalisz tym mniej jej w ciele zostaje. Mniejsza dawka mniej oddziałuje.

Chyba że stosujesz urynoterapię.

 

A na poważnie. Źródła które podajesz są bardzo niewiarygodne. Zwłaszcza portalspożywczy. Tam za opłatą publikują artykuły agencje marketingowe. Czyli zwykle reklamy udają informacje prasowe. Wiele razy o tym portalu robił filmy Tomasz Kopyra. Polecam obejrzeć, a zrozumiesz jaki to jest poziom „dziennikarstwa”.

[BumBum]

Jeśli chodzi o wydalanie czegoś z organizmu, "bo przecież to nie szkodzi jak jest wydalane". Jak wytłumaczyć arsen w hutach lub taka chorobe ołowice?

[koholet]

1 godzinę temu, BumBum napisał:

Jeśli chodzi o wydalanie czegoś z organizmu, "bo przecież to nie szkodzi jak jest wydalane". Jak wytłumaczyć arsen w hutach lub taka chorobe ołowice?

Na hutnictwie się nie znam. Poproszę o pytanie z zakresu browarnictwa i piwa. Glifosat blokuje pracę enzymów roślinnych, które w organizmach zwierząt nie występują. Jest dopuszczony do użycia nie tylko przez prawo polskie, ale i europejskie. Jego wpływ na ludzi był i jest badany przez wiele instytucji i póki co, przez prawie 50 lat stosowania, brak jednoznacznych dowodów jego mutagennego wpływu na ludzi.
Słodownie badają jęczmień i spełnia on polskie i europejskie normy, też w zakresie zawartości pestycydów.

Natomiast alkohol etylowy jest substancją potencjalnie rakotwórczą.

[grzesiuu]

2 godziny temu, koholet napisał:

Słodownie badają jęczmień i spełnia on polskie i europejskie normy, też w zakresie zawartości pestycydów.

Natomiast alkohol etylowy jest substancją potencjalnie rakotwórczą.

A tam portal spożywczy (szukałem z pamięci i wkleiłem co mi tam wyszukiwarka podpowiedziała). Może inne strony:
https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C33767%2Cglifosat-wplywa-na-zdrowie-calych-pokolen-szczurow.html
Tu udowadniają, jak to manipulowano badaniami. Swego czasu w historii koncerny tytoniowe udowadniały, że palenie tytoniu nie jest szkodliwe...

https://www.totylkoteoria.pl/seralini-gmo-glifosat-szczury-rak-nowotwor/
Tu link do infor zamiast portalu spożywczego
https://mojafirma.infor.pl/agrobiznes/5208709,Glifosat-w-kaszy-gryczanej-gdzie-jest-go-najwiecej.html

Edytowane 3 Września 2021 przez grzesiuu

[koholet]

8 minut temu, grzesiuu napisał:

A tam portal spożywczy (szukałem z pamięci i wkleiłem co mi tam wyszukiwarka podpowiedziała). Może inne strony:
https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C33767%2Cglifosat-wplywa-na-zdrowie-calych-pokolen-szczurow.html
Tu udowadniają, jak to manipulowano badaniami. Swego czasu w historii koncerny tytoniowe udowadniały, że palenie tytoniu nie jest szkodliwe...

https://www.totylkoteoria.pl/seralini-gmo-glifosat-szczury-rak-nowotwor/
Tu link do infor zamiast portalu spożywczego
https://mojafirma.infor.pl/agrobiznes/5208709,Glifosat-w-kaszy-gryczanej-gdzie-jest-go-najwiecej.html

Infor to niestety ta sama półka co portal spożywczy. Zresztą to jest dokładnie przedruk (elektroniczny to może kopia?) co poprzednie artykuły. Oparte na tym samym źródle, czyli jakiejś agencji marketingowej.  Czyli wiarygodność na poziomie „Dziennika” w TVP.

Poprzednie źródła ciekawsze, ale w sumie wzajemnie sprzeczne. Dlatego, jeśli nie nastąpi w badaniach nad glifosatem jakiś przełom, wolę wierzyć w normy europejskie. 

[bronek]

Polecam posłuchać mądrzejszego

 

[BumBum]

4 godziny temu, koholet napisał:

Na hutnictwie się nie znam. Poproszę o pytanie z zakresu browarnictwa i piwa. .

Arsen. Wdychasz.i wydychasz, niby się nie kumuluje w organizmie, ale hutników co roku badają na zawartość arsenu w organizmie. Przekracza normę, traci pracę.

Ołów. Wdychasz go każdego dnia na ulicy, nie szkodzi tobie, ale z czasem w takim środowisku jak Huta (okoliczne miejscowosci )można nabawić się olowicy i trach, choroba.

Zmierzam do tego że środki w przemyśle  są dozwolone jeśli w danym produkcie nie przekraczają jakiejś normy, ale już nikt nie bada czego i w jakich ilościach spożywasz w ciągu dnia. Paczka chipsów nikomu nie szkodzi, ale co dziennie zjadana jedna paczka plus hamburger, frytki itp. to produkty o dużej zawartości tłuszczu .... 

[koholet]

11 godzin temu, BumBum napisał:

Arsen. Wdychasz.i wydychasz, niby się nie kumuluje w organizmie, ale hutników co roku badają na zawartość arsenu w organizmie. Przekracza normę, traci pracę.

Ołów. Wdychasz go każdego dnia na ulicy, nie szkodzi tobie, ale z czasem w takim środowisku jak Huta (okoliczne miejscowosci )można nabawić się olowicy i trach, choroba.

Zmierzam do tego że środki w przemyśle  są dozwolone jeśli w danym produkcie nie przekraczają jakiejś normy, ale już nikt nie bada czego i w jakich ilościach spożywasz w ciągu dnia. Paczka chipsów nikomu nie szkodzi, ale co dziennie zjadana jedna paczka plus hamburger, frytki itp. to produkty o dużej zawartości tłuszczu .... 

Glifosat nie odkłada się tkankach zwierzęcych. Nie rozpuszcza się w tłuszczach. Ten problem nie występuje.

 

PS Nie rozumiem tej mody na glifosat. To naprawdę jest jeden z lepiej przebadanych i najmniej niebezpiecznych pestycydów.  Inne są z reguły znacznie bardziej niebezpieczne, a nie wywołują takich dyskusji.

[Łachim]

Ogólnie te substancje o nazwach zaczynających się od "gl" mają jakąś łatwość w zdobywaniu złej prasy - glifosat, gluten, glutaminian sodu

[fotohobby]

W dniu 4.09.2021 o 13:48, Łachim napisał:

Ogólnie te substancje o nazwach zaczynających się od "gl" mają jakąś łatwość w zdobywaniu złej prasy - glifosat, gluten, glutaminian sodu

Jest jeszcze grafen