Skocz do zawartości

Faszysta Rasista Homofob

Members
  • Postów

    1 349
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Faszysta Rasista Homofob

  1. Postanowiłem dziś rozlać i zabutelkować piwo do butelek. Jeszcze nie zacząłem rozlewać, co 10-15 minut pukanie, dzwonienie do drzwi i co nawiedzają mnie małe potworki i domagają się cukierków. Ja akurat cukierków nie mam, a piwa też nie dam bo to w końcu za małe potwory na piwo. Przestrzegam wszystkich piwowarów nie róbcie nic w halloween z piwem. Szkoda nerwów.

    Białystok jest w USA? Bo z tego co wiem, to nie jest.

    A jak nie jest, to kopa w d.... i do domu!

    Do mnie rok temu weszli na podwórko i jestem pewien, że zapamiętają to do końca życia.

  2. ogólna liczba rzeczywiście się zgadza. Jesteś ekspertem drogowym?

     

    ale już w weekendy jest 20%, a w godzinach wieczornych ponad 50% i to są fakty przerażające (choć zapewne dla Ciebie nie)

     

    wieczorem w weekend co drugi wypadek powoduje człowiek nachlany - wracając do statystyki, ile jest spowodowanych przez jadących pod prąd?

    Tak, jestem ekspertem drogowym.

    Jakoś nie przeraża mnie, że akurat w weekend co drugi wypadek powoduje człowiek rzekomo nachlany. Bo czym różni się śmierć w sobotę od śmierci we wtorek?

    Bardziej przeraża mnie, że przez cały tydzień wypadki powodują debile, którzy nie powinni mieć roweru, a co dopiero samochodu. I główną przyczyną jest niedostosowanie prędkości do warunków ruchu - zarówno wśród "pijanych" jak i nie pijanych. Za to nie ma nigdzie rubryki z przyczyną wypadków: "Alkohol".

    Wracając do statystyki:

    Jazda po niewłaściwej stronie drogi - 96 wypadków z udziałem nietrzeźwych w 2013 r.

    Jazda po niewłaściwej stronie drogi - 574 wypadków ogółem w 2013 r.

     

    No i w pierwszym przypadku tylko co dziesiąty kończy się śmiercią, a w drugim co piąty. Czyli "pijani" jeżdżą bezpieczniej, a jak już powodują wypadek, to jest w nim mniej ofiar.

     

    I tu dochodzimy do dysonansu poznawczego...

  3. Z mentalnymi niewolnikami, którzy normalność biorą za bunt, zwykle nie rozmawiam.

    I przypominam, że "pijani" biorą udział w około 10% wypadków. A powodują pewnie jeszcze mniej.

    Ciekawe co to jest za reszta.

    Natomiast jazda pod prąd jest przepisem powodującym akurat więcej wypadków, więc porównanie z d... wzięte.

    Gdyby wszyscy jeździli jak chcą, to wszyscy jeździliby 10 km/h, żeby zdążyć uciec przed samochodem jadącym z przeciwka, zresztą w tym chaosie nie dałoby się jeździć szybciej.

  4. Szkocja to nie Wielka Brytania - to raz. A dwa, co z tego? Że ktoś nagle decyduje za ciebie, że dwa piwa to już jest źle, chociaż jeszcze wczoraj było dobrze, to naprawdę nie uważasz, że jesteś traktowany jak jakiś niewolnik? I pewnie sam zaczniesz uważać, że to jest źle, bo stało się nagle nielegalne, chociaż było legalne przez 50 lat? A jak ktoś zdecyduje, że nie wolno jeździć, jak się ma katar, to też przestaniesz?

    Dla mnie nielegalne jest tylko to, co szkodzi innym, jeśli już. Tylko tyle, a resztę mam w d..... Ponieważ w czasach studenckich, gdy graliśmy w akademiku w gry typu Nidforspid, zawsze po trzech piwach uzyskiwałem najlepsze czasy (pamiętam to do dziś), zakładam, że jest to dla mnie optymalna ilość alkoholu, którą mogę wypić bezpiecznie dla innych i w Anglii albo w Stanach właśnie po tylu piwach bym bez jeździł bez obaw. W reżimowej Polsce niestety wolę nie ryzykować z pobudek czysto praktycznych, bo jak mi zabiorą prawo jazdy, to będę musiał jeździć autobusem. A że nie mam przymusu picia trzech piw codziennie, to jakoś z tym żyję, co nie znaczy, że to popieram. Ale jeżeli ktoś dobrze czuje się za kierownicą po 10 piwach, to powinien mieć takie prawo i nikomu nic do tego!

  5. Jeśli zauważysz ,że po jednym piwku zdarza ci się jechać samochodem ,bo po jednym nie wykryją,to jest już źle.

    W Wielkiej Brytanii czy Irlandii można legalnie jechać po kilku piwach i nikt nie robi z tego problemu. To znaczy u nich jest źle dopiero 5 a u nas już 1? A co to, inni ludzie?

  6. ...i przestań gwiazdorzyć! :)

     

    To nie jest temat o browarze i piwach z tego browaru, tylko o poglądach jego właściciela.

    Żeby był na temat powinieneś coś napisać o obecnym (niezbyt wysokim :smilies: ) poziomie piw z BRJ?

    Ja piję tylko Ciechana Wybornego, dawniej jeszcze Mocnego i cały czas trzyma poziom.

    I to jest temat o tym, jak byle zboki mogą zniszczyć kultowe dla wielu piwo, a wy patrzycie i jeszcze macie pretensje, że ktoś o tym napisał.

    Założę się, że zaraz pojawi się tam kontrola skarbowa, a potem ABW.

  7. Dwa artykuły jak najbardziej pasujące do tego działu o nazwie "Piwowarskie wieści", w razie gdyby ktoś chciał skasować:

     

    http://polska.newswe...y,348694,1.html

     

    A tu artykuł sprzed prawie roku w zupełnie innym tonie:

     

    http://biznes.newswe...281781,1,2.html

     

    Oba w tym samym szmatławcu (żeby była jasność - nigdy nie wziąłem tego do ręki i nie wezmę, tylko ktoś mi o tym powiedział).

     

    Nie ma to jak komuś podpaść. Właściciele browarów rzemieślniczych powinni uważać, choćby jak nazywają swoje piwo, bo jeszcze nieopatrznie KOMUŚ podpadną w pędzie ku oryginalnym nazwom. ;)

     

    Ja oczywiście od dzisiaj będę pił Ciechana tak często jak tylko się da.

  8. Chciałbym pogratulować naszej reprezentacji zwycięstwa nad Niemcami.

    Brawa Nawałka, brawo Szczęsny, brawo Lewandowski, Milik i Mila, brawo drużyna!

     

    Kto warzy piwo na z tej okazji? Polskie Ale? Grodziskie?

    Nie tylko z Niemcami. Tam było jeszcze kilku Turków, Polak i Murzyn.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.