zasada

Dzisiaj zacieranie i być może warzenie koźlaka holenderskiego aka cholerderskiego.

Piwo nastawione w miniony weekend, eta jest wariacją na temat poprzedniej wersji tego samego - niemal dokładnie rok różnicy!

8,6 kg słody pomnożone przez 3,5 daje 30 litrów. Aby 30 litrów wody miał 50°C po dodaniu 8,6 kg słodu trzeba je podgrzać do T=54,3 (za Polskie Proste Piwne Porachnunki v.1.7) Kolejna przerwa przy 64°C wymaga albo bezpośredniego podgrzania albo dodania niemal 17 litrów wrzątku. Nie wiem skąd zapis o tym by woda była ciepła, dolewanie wrzątku wydaje mi się zupełnie normalnym procesem. Ale osobiście, przy takiej ilości zacieru i wrzątku (8,60 kg słodu + 30 litrów wody daje ponad 37 litrów zacieru!) podgrzewałbym bezpośrednio i silnie mieszał a nie dolewał 17 litrów wrzątku.

+ 19 l niskoalkoholowa pszenica + 18 l pszenica 23354,5 l

#26 Bock of Bklyn podwójny pszeniczny koźlak o recepturze napisałem tutaj. Słody: Pszeniczny Optima 3,5 kg Pilzneński Optima 3 kg Monachijski 2 0,5 kg Zacieranie: 32-35°C - około 60 minut walki z kociołkiem Lidlowskim, termometrem z Ikea i przerwami w obecności prądu elektrycznego po godzinie odebrałem około 7 litrów dekoktu i zagotowałem go nieco przypalając. Trwało to dobre 30 jak nie 40 minut. Zawróciłem dekokt. 56°C - 20 minut Zrezygnowałem z drugiego dekoktu nie chcąc specjalnie przyciemnić piwa i bojąc się większego przypalenia Planowałem godzinę w 67°C ale kociołek nie wychodził powyżej 62, w których zacier siedział około 45 minut. Gdy próba jodowa nadal była niejednoznaczna, pomajstrowałem przy przedłużaczach i podbił do 67 w którym zacier spędził kolejne 45 minut. Potem wygrzew 15 minut w 76°C i przeniosłem do filtracji. Filtracja i wysładzanie Koszmar. Wysładzanie do objętości zajęło około 4 godzin. Dwukrotnie dodawałem porcje po jakieś 7 litra i mieszałem znacznie częściej. Sraczrurka raz wymieniana po drodze. Łącznie nakapało jakieś 27 litra o BLG 16. Chmielenie 60 min 15 g Rakau 11,2 AA 20 min po 12 g Cascade 6 AA i Citra 12 AA 10 min po 12 g Cascade 6 AA i Citra 12 AA 00 min 24 g Citra 12 AA a zamiast 20 g Nelson Sauvin 13,4 AA sypnął mi sie cały - około 30 g Na świeżą gęstwę WLP300 zostało nalane około 20 litrów brzeczki o gęstości z przedziału 18,5-19,5 BLG. Do fermentora dostało się także trochę szyszek. Muszę wrócić do gazy albo przeprosić się z granulatami, bo mi nerw nie starcza. edit 04.10.14: na cichej wylądowało 20 litrów brzeczki z dodatkiem 20 g Citry i 20 g Cascade. Butelkowanie planowane na czwartek/ piatek. edit 08.10.14: BLG=4, smak próbki podły. Ze Stefanami tak mam zazwyczaj, że próbki mnie odrzucają, ale po butelkowaniu juz bangla wszystko jak należy. Najbardziej martwi mnie, że aromatu mikro, mikrutko. edit 10.10.14: 15,5 litra w butelkach, syrop ze 170 g - liczony na dolną granicę nagazowania stylu dla 16 litrów piwa. Koniecznie muszę wyskalować wszystkie fermentory, bo z tym zgadywaniem to jest loteria. Odfermentowało do 8,3 ABV, nie ma żadnych owoców tropikalnych czy cytrusów w aromacie. Oczywiście dopiero po circa miesiącu będzie można mówić z pewnością, ale następny weizenbock na bank będzie chmielony klasycznie (magnum na goryczkę i np. Mittelfruh czy Saphir na smak/ aromat). edit 31.10.2014: wczorajsze próbowanie pokazało, że wreszcie zbliżyłem się do oryginału. Są owoce tropikalne, nieco cytrusów, nie ma bananów. Goryczka nieco zbyt wysoka co może być problemem jak czas obniży aromat, piwo morderczo pijalne i imho w cuglach bierze australian weizenbocka z Dr.Brew - ale wiadomo, każda pliszka... Recka.

E, myślałem, że jakieś większe herezje...

Zlewam FAH na cichą, butelkuję niskoalkoholowego weizena i weizena regularnego, warzę weizenbocka i/ lub koźlaka holenderskiego. Mały maraton. Juhu! edit piątek wieczór: jednak w sobotę

Takie podejście wygląda mi na wariację na temat FAH. Taki jest imho wydźwięk tego artykuliku - SMaSH a przynajmniej "szlachetny minimalizm" pozwala na dobre poznanie warsztatu i może dawać dobre i bardzo dobre efekty.

Mam prośbę o linkowanie w wątku waszych doświadczeń z tego sposobu (?) warzenia opisanych w zapiskach piwowarów. Żeby zrobić punkt odniesienia dla chcących próbować. Ciekawostkowo: w maju tego roku, odbył się konkurs piw SMaSH. Oczywiście w USA

Natknąłem się na termin SMaSH, i poszukałem nieco w piwnym internecie, a ponieważ na forum piwo.org termin ten pojawiał się sporadycznie postanowiłem przetłumaczyć jeden ze znalezionych artykułów. W trakcie próbowałem pytać na czacie, i dotarło do mnie, że nie jest to temat tak rewolucyjny jak mogłoby mi się wydawać. Dodatkowo uświadomiono mi, że Full Aroma Hops jest de facto bardzo dobrym przykładem na lekką tylko modyfikacje pomysłu na SMaSH (sugerowaną zresztą pod koniec artykuliku). Ostatecznie żeby nie zmarnować klikania wklejam tekst wraz z odnośnikiem do oryginału, w stosunku do którego poszerzyłem jedynie odnośniki do receptur o dwa kolejne portale. Śledząc zarówno piaskownicę jak i np. dział receptury wydaje mi się, że SMaSH wart jest popularyzacji, zastanawia mnie także czemu żaden (?) ze sklepów nie przygotował jeszcze takich SMaSH zestawów, bo wydaje mi się, że opatrzone odpowiednio chwytliwymi marketingowymi bajeczkami, mogłyby zrobić a) furorę, b) dobra robotę dla początkujących piwowarów, c) przynieść spory zysk sklepom. I mam tylko wątpliwość jakim cudem początkujący piwowar domowy może - co sugeruje autor - sprawdzić smak chmielu i jego spasowanie ze słodem.

Wiesz, temat z jednej strony już na forum poruszany (jak się dokopię to podlinkuję - edit: o tu) a z drugiej cholernie grząski i ostatecznie mało zabawny. Pozdrawiam. PS. o jakiej publikacji piszesz? Ja łyknąłem wywiad z Woronowiczem w Trójce i przeczytałem ostatnią jego książkę.

1 kg Crystal 150 do pale ale to albo pomyłka (0,1 kg) albo słaby pomysł - będzie zbyt ciemne na American India Pale Ale. Generalnie udział niemal połowy słodów karmelowych w zasypie oznacza dłuższe układanie się piwa (w czasie którego zanikać będą aromaty chmielowe ważne dla tego stylu) oraz jego ogólny ciężar. Co do chmielenia, to mało amerykańskie na American India Pale Ale. O chmieleniu APA i AIPA w ostatnim czasie były aktywne przynajmniej dwa wątki, w tym fenomenalny "Słodkie ciasteczka i pomarańcza" rzuć w nim okiem szczególnie na posty Dagome

Pozdrowienia z Wildy! Pamietaj o depozycie w Piwnej Stopie i cyklicznych degustacjach piw domowych oraz spotkaniach Setkowego warzenia - do zobaczenia!

To ja zrobiłem tę adaptację - na podstawie znalezionej tabeli, ale próba (#13 i #14) nie dała szczególnie wiarygodnego rezultatu w temacie aromatu, bo piwo przeleżało mi w wiadrze na cichej baaardzoooo długo (około miesiąca) więc efekt był żaden.

Ale jakiś zakład przegrałeś czy co?

Każdy styl ma podane widełki nagazowania (rozwijana lista na dole), wpisujesz je w pierwsze z góry okienko, zmieniasz domyślne jednostki na te którymi się posługujemy, podajesz parametry swojego piwa, wybierasz rodzaj środka do refermrntacji i klikasz - otrzymujesz gramaturę z której możesz zrobić syrop i rozmieszać go z piwem albo która możesz podzielić na ilość butelek i rozsypać do butelek (niespecjalnie wygodne IMHO). Dla piw mających leżeć dłużej bezpieczniej wybierać dolne wartości/ poniżej widełek. Po kilku warkach przekonasz się jakie nagazowanie do jakiego stylu wolisz i sugestie z listy będą mniej istotne. edit: piszę o pierwszym kalkulatorze z mojego podpisu

Jeśli już go popełnisz to koniecznie daj znać, myślę, że warto będzie zrobić małe depozytowe starcie. Ja po przeglądzie szafy planuję sypnąć to zostało, ale zastanawiam się czy nie dokupić detalicznej ilości i części monacha nie zastąpić pilznem bo mi kolor poza widełkami wyszedł. Monachijski 2 (mieszanka Optimy, Strzegomia i Bestmaltza) 4,625 kg Karmelowy Jasny Optima (100-160 EBC) 0,6 kg Pszeniczny Optima 0,54 kg Amber Fawcett 0,45 kg Karmel 150 Strzegom 0,18 kg Dark Crystal 250-300 0,18 kg na 60 minut 30 g Marynki na 15 minut mech irlandzki na 10 minut 20 g Lubelskiego Brzeczka na świeżą gęstwę Wyeast 1007.

Ilość surowca obliczasz - rzuć okiem na kalkulator z mojej sygnaturki - biorąc pod uwagę temperaturę piwa i jego objętość oraz nagazowanie własciwe dla stylu.

Powracam do wątku po ponad roku. jako że dwa podwójne pszeniczne koźlaki okazują się jak dotychczas moimi najlepszymi wypustami (w opinii mojej i przynajmniej czterech zewnętrznych degustatorów) wracam do pomysłu w przyszły weekend. Zasyp podobnie jak za pierwszym razem, tylko przeskalowany do obecnych możliwości: Pszeniczny Optima 3,5 kg Pilzneński Optima 3 kg Monachijski 2 0,5 kg Carafa 1 10 g Zacieranie podobnie, z tym, że z różnych powodów nie jestem pewien co do dekokcji. Drożdże to będzie gęstwa WLP 300. Zabawa zaczyna sie przy chmieleniu, tym razem zdecydowanie chcę pójść w stronę Schneider TAP5 i znalazłem coś takiego: Sechs Hopfen-Weizenbock. Po lekturze wątku o mash hopingu stwierdziłem że nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie, chmielenie na zimno w wypadku piwa dłużej leżakującego także wydaje mi się mało sensowne - ale już znacznie bardziej na miejscu niż mash hoping. Zmieniając Amarillo na Cascade, i dodając pozostały w zamrażarce nowozelandzki chmiel wymodziłem następujące chmielenie: 60 min 15 g Rakau 11,2 AA 20 min po 12 g Cascade 6 AA i Citra 12 AA 10 min po 12 g Cascade 6 AA i Citra 12 AA 00 min 20 g Nelson Sauvin 13,4 AA i 24 g Citra 12 AA na zimno po 20 g Citra 12 AA i Cascade 6 AA Parametry wychodzą mi niezgorsze: BLG: 16,8 ABV: 6,6 IBU niecałe 32 czyli delikatnie powyżej widełek Jak znam swoje dotychczasowe dokonania BLG będzie nieco wyższe. Nie piłem Dr. Brew, ale mam wrażenie, że ich wersja koźlaka pszenicznego jest czymś podobnym do Schneidera na którym ja się wzoruje i z klonu którego wziąłem zasyp -> KLIK. Jakieś komentarze czy doświadczenia z podobnymi strzałami?

Na fontannie za 2 miliony błąd ortograficzny. Internauci kpią 02.09.2014 , aktualizacja: 02.09.2014 12:14 Na interaktywnym ekranie umieszczonym przy nowej fontannie na placu Heweliusza w Gdańsku można przeczytać, że urodzony w Gdańsku słynny astronom w roku 1635 "uzyskał prawo ważenia piwa". Błąd ortograficzny widnieje na tablicy od kilku tygodni. Nowa fontanna została otwarta z pompą na początku sierpnia. Przygotowania do uruchomienia nowej atrakcji w centrum miasta trwały długo - fontanna miała być gotowa już w poprzednim sezonie. Budowa rozpoczęła się jednak dopiero na wiosnę tego roku. Inwestycję, która kosztowała dwa miliony złotych, sfinansowała Gdańska Infrastruktura Wodno-Kanalizacyjna. Jaką wagę miał nasz astronom? Nową gdańską fontannę zaprojektował architekt Roland Kwaśny, autor m.in. projektu stadionu Lechii Gdańsk oraz budynku Wydziału Filologicznego i rektoratu Uniwersytetu Gdańskiego. Okazały obiekt składa się z dwóch części. Jedna z nich to kamienna ściana, po której spływa woda - to nawiązanie do kaskad tworzących się na pobliskim kanale Raduni. Drugą część tworzą cienkie lustro wody i pierścienie, przypominające wodny tunel. W nocy fontanna jest podświetlana. Po drugiej stronie ściany, po której spływa woda, znalazł się interaktywny ekran. Można na nim przeczytać historyczne informacje i ciekawostki dotyczące życia Jana Heweliusza. Jedna z zakładek poświęcona jest piwowarstwu, którym zajmował się urodzony w Gdańsku astronom. To właśnie w tej części znalazł się błąd ortograficzny. Już kilka dni temu zwrócili na niego uwagę autorzy facebookowej strony "Gdańsk, Strefa Prestiżu" . "Z ekranu interaktywnego przy nowej fontannie na Placu im. Heweliusza można dowiedzieć się ciekawej rzeczy o Janie Heweliuszu, m.in. że uzyskał on prawo WAŻENIA piwa. Może wiecie, jaką wagę miał nasz astronom?" - napisali administratorzy strony. Internauci w komentarzach kpią: "I pewnie było to piwo 'przeniczne'", "Ktoś był nieźle 'zważony' jak to sprawdzał". Przepraszamy za błąd. Poprawimy - Faktycznie, wkradł się błąd, bo działaliśmy pod presją czasu - mówi Monika Piotrowska-Szypryt z Gdańskiej Infrastruktury Wodno-Kanalizacyjnej. - Aplikację, która pojawia się na interaktywnym ekranie, przygotowywała firma zewnętrzna. Kiedy wychwyciliśmy pomyłkę, poprosiliśmy o wycofanie pliku z tą częścią prezentacji i poprawienie treści. Już jakiś czas temu wykonawca zapewnił nas, że się tym zajmie. Jednak jeszcze w poniedziałek na ekranie przy fontannie wciąż pojawiała się informacja z błędem ortograficznym. - Przepraszamy za błąd, rzeczywiście tempo pracy było dramatyczne i nie zauważyliśmy go - mówi Piotr Piotrowski z Grupy Twórczej Karabin Maszynowy. - Już go poprawiliśmy i wysłaliśmy do firmy, która zarządza aplikacją. W najbliższym czasie informacja powinna już być prawidłowa. Cały tekst: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,16566868,Na_fontannie_za_2_miliony_blad_ortograficzny__Internauci.html#ixzz3C9zSIKXp

Trochę obok, ale jestem w potrzebie. Anglojęzyczny portal piwowarski pokazywał w jednej z kategorii najładniejsze, najładniej wykończone etc. zestawy RIMS/ HERMS. Szukam różnymi kombinacjami haseł RIMS HERMS beautiful homebrew i zwraca całkiem inne niż chciane wyniki. Ktoś, coś? edit: znalazłem: http://www.popularmechanics.com/home/how-to-plans/metalworking/4323694

cd. OT Właśnie czytam artykuł z BYO gdzie stoi: